Судове рішення #1706333
Справа № 2-185

                                                                                                                                    Справа № 2-185

                                                               Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

 

        19 лютого 2008 року                             Томашпільський районний суд Вінницької області

           в складі головуючого                        Семко  Г.В.

           при секретарі                                      Клімочко С.В.

           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за позовом     ОСОБА_1до Липівської  сільської ради про визнання права власності на домоволодіння в  порядку успадкування ,-

 

                                                           В С Т А Н О В И В:

            22 січня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом  і  попросив суд  визнати за ним  право  власності  в  порядку  спадкування  на  домоволодіння , що  складається з  житлового  будинку з  надвірними  будівлями вартістю 66457 грн.,  розташованого вАДРЕСА_1, який належав його  дружині ОСОБА_2, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1  року в с. Яришівка, Томашпільського  району, Вінницької  області.                                                                                                                                                                                                                                                    Єдиним спадкоємцем за законом залишився позивач ОСОБА_1,  так  як інші  спадкоємці , а саме  їх  діти -  ОСОБА_3, та  ОСОБА_4 від спадщини, що залишилася після смерті матері відмовилися.                                                                                                       Однак оформитись в праві на спадщину позивач не взмозі, оскільки нотаріус відмовляє йому в цьому з причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, передбаченого ст. 1270 ЦК України, а тому за захистом свого права він змушений звернутись до суду, так як фактично прийняв спадщину.      

            В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5позов підтримала, зіславшись на ті ж обставини, що й в позовній заяві,  попросила  його задоволити на користь  позивача.

            Відповідач -  голова Липівської сільської  ради в судове засідання не  з»явився ,  однак  направив  на  адресу  суду  заяву  в якій просить  справу розглянути  в  його  відсутності,  з  позовними  вимогами згідний,  не  заперечує  проти  його  задоволення.

         Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим, який підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 фактично  вступив в  управління  та володіння спадковим  майном,  як  було  передбачено законодавством, що діяло на час відкриття спадщини і підтверджується довідкою Липівської  сільської  ради,  відповідно до п.1 ст.549 ЦК України ( ред. 1963 року), визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо  він фактично вступив в  управління  або  володіння спадковим  майном, відповідно до  ч.5 ст.1268 ЦК  України незалежно  від  часу прийняття  спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, визнання відповідачем  позову не порушує права та  законні інтереси інших  осіб,  тому  позовні  вимоги  підлягають задоволенню.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,  212-215 ЦПК України, ст. 1216-1218, 1222,  1258, 1261, 1268 ЦК України суд,-

 

В И Р І Ш И В :

                Позов задоволити.

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку з надвірними  будівлями розташованого поАДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті його  дружиниОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.        

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана  протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

            Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

 

                         Суддя: 

  • Номер: 6/766/474/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-185/2008
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Семко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2017
  • Дата етапу: 16.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація