Справа №  № 1-264/11

 П О С Т А Н О В А

  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 липня 2011 року                                                                       м.Ромни

          Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Глущенко Є.Д.

при секретарі  Салій О.І.

з участю прокурора Кузьменка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальну справу про обвинувачення                                                      

                                                            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,

                                                            уродженця с. Вовківці, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України,  

працюючого  головою ФГ «Аграрій-Ч»,

одруженого, з вищою освітою,     не судимого

             -    за ст. 172  ч 1   КК України

в с т а н о в и в:

          Фермерське господарство «Аграрій-Ч» діє на підставі Статуту з 26 грудня 2006 р., який зареєстровано Роменською райдержадміністрацією. З цієї дати ОСОБА_1 є головою  вказаного господарства і взятий на облік як платник податків в установленому порядку і яке займається виробництвом сільськогосподарської продукції , переробкою і реалізацією продукції за адресою АДРЕСА_2

Виконувана робота ОСОБА_1 пов’язана з організаційно-розпорядчими повноваженнями голови  ФГ «Аграрій-Ч»,  має у своєму підпорядкуванні  найманих працівників –механізаторів.

          З кінця липня 2009 р. у ФГ «Аграрій-Ч»став працювати механізатором ОСОБА_2,  а з  1 жовтня 2010 р. по 2 червня 2011 р.  – ОСОБА_3, робочий день яких  тривав  з 8 год. до 17 год.

ОСОБА_1 в порушення ст.27 Закону України «Про фермерське господарство», ст. 30 Закону України «Про оплату праці», ст. 21,24,57,253 КЗпП України не уклав трудові договори з ОСОБА_2,  ОСОБА_3, не забезпечив ведення достовірного обліку виконуваної ними роботи, і бухгалтерського обліку витрат на оплату праці, не вносив внески до соціальних фондів. Внаслідок вказаних порушень працівники ОСОБА_2 з 1 серпня 2010 р. а ОСОБА_3 з 1 жовтня 2010 р. по 2 червня 2011 р. були позбавлені права на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, право на обчислення трудового стажу та інших, передбачених діючим законодавством гарантій. Тобто ОСОБА_1 грубо порушив законодавство про працю.          

          Допитаний в судовому засіданні  ОСОБА_1 вину визнав повністю,   суду пояснив, що на даний час всі недоліки, виявлені перевіркою ним усунуті.

Вина підсудного доведена і доказами, які є матеріалах справи, з якими він погоджуються і правильно розуміє їх зміст.

Дії  ОСОБА_1 суд кваліфікує за 172 ч 1 КК України як грубе порушення законодавства про працю.

          Але підсудний щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, надавав всі документи для розслідування злочину, надавав допомогу у встановленні обставин справи, а також осіб, які були причетні до нього.

Підсудний заявив клопотання про звільнення  його від кримінальної відповідальності в зв’язку з дійовим каяттям.

Суд розглянувши клопотання  та вислухавши думку учасників процесу вбачає наявні всі підстави звільнення підсудного від кримінальної відповідальності, передбачені ст. 45 КК України, зокрема вчинення вперше  злочину невеликої тяжкості , які згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005р. № 12 “Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності”  є обов’язковими.          

          На основі викладеного та керуючись ст.ст. 7-1, 248 КПК України, ст.  45 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 172  ч.1 КК України у зв’язку з дійовим каяттям.

Провадження в справі закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

    Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області протягом 7 (семи) діб з дня її винесення.

          Головуючий –підпис -

          Копія вірна:  

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко