Справа № 2-о-54/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2011 року                                                                       смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді:  Замега І. І.

          при секретарі:  Войтович Г. М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Авратинська сільська рада Любарського району про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

Заявник вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кириївка Любарського району померла його мати – ОСОБА_2. Згідно з волею покійної, вираженою у заповіті він є спадкоємцем її майна серед котрого є житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1. Зазначене домогосподарство, по завершенню будівництва у 1974 році було зареєстровано у Авратинській сільській раді, про що свідчить відкриття особового рахунку №НОМЕР_1  в по господарській книзі № 4 за 1974 рік. Іншої процедури реєстрації новоствореного майна на той час не було. Крім того, у 1993 році для будівництва і обслуговування житлового будинку та для ведення селянського господарства його матері було передано у приватну власність земельні ділянки загальним  розміром 0,56 га.                  

      Оформити спадщину він не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, оскільки видача Свідоцтва про право власності на будівлю покійній особі законом не передбачена.

     Враховуючи вищевикладене заявник просить суд постановити рішення про встановлення факту належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності садиби АДРЕСА_1.

     У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заявлені вимоги свого довірителя підтримав в повному об”ємі.

     Представник заінтересованої особи в судове засідання на розгляд справи не з”явився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

    Вислухавши пояснення представника заявника, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

     ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кириївка Любарського району Житомирської області померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.

    Згідно з волею покійної, вираженою у заповіті, посвідченому 08 травня 2002 року секретарем Авратинсько сільської ради, який не скасований і не змінений, все своє майно, яке на день смерті буде їй належати, вона заповіла – ОСОБА_1.

   Довідка №261 від 05.07.2011 року, видана виконкомом Авратинської сільської ради вказує на те, що ОСОБА_1 фактично вступила у володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_2, так як до дня смерті проживав з нею та вів спільне господарство.

     Довідка  № 276 від 12 травня 2011 року вказує, що в погосподарській книзі  Авратинської сільської ради № за 1974 рік, особистий рахунок № НОМЕР_1 за ОСОБА_2 рахується будинок  АДРЕСА_1.

    Виписка з рішення  № 48 від 27 жовтня 1993 року Авратинської сільської ради  вказує, що ОСОБА_2 було передано у приватну власність земельні ділянки, а саме для ведення особистого підсобного господарства 0.31 га. і для будівництва та ослуговування жилого будинку 0.25 га, загальним розміром 0.56 га..

      З довідки виданої Бердичівським МБТІ вбачається, що на будинок, який розташований АДРЕСА_1 правовстановлюючі документи не зареєстровані, а користувачем даного будинку є ОСОБА_1.

      Відповідно до ст.2 Декрету: Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», передача громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок для цілей, вказаних у статті 1 цього Декрету, провадиться один раз, про що обов'язково робиться місцевими Радами відмітка у паспорті або документі, який його замінює.

      Згідно з п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року №7, право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради».

     На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 збудувала будинок правомірно і будинок являвся її особистою власністю, а тому вимоги заявника задовольняє в повному об’ємі.

    Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ч.2, 259, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму ВС України від 31.03.1995 року №5 “Про судову практику  в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”,

                                                                                       Суд, –

Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

    Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кириївка Любарського району, на праві власності садиби АДРЕСА_1.

   На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

   Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:


І. І. Замега