Справа № 3 - 354 / 2008р.

П О С Т А Н О В А

12 лютого 2008 року. Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що поступили з ВДАІ Печерського району підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 1 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1, 19.11.2007 року, в 16 год. 00 хв. був затриманий в м. Києві, за керування транспортним засобом Газ-3302, державний номерний знак НОМЕР_1, за порушення п. 10.8 Правил дорожнього руху.

Правопорушник до суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений, про причини неявки  до суду, які б могли бути визнані судом як поважні не повідомив, а тому справу можливо розглянути в судовому засіданні без участі правопорушника, згідно до вимог ст. 268 КУпАП на підставі зібраних доказів.

Вина правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, викладеними ним в протоколі.

На час розгляду справи в суді пройшов термін тобто, два місяці з часу складення протоколу про адміністративне порушення і вчинення правопорушення, що згідно вимог ст. 38 КУпАП дає підстави для закриття провадження по справі в зв'язку з закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 122 ч. 1 КУпАП провадженням закрити в зв'язку з закінчення строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ                                                                      В.Л. МАРЕНЮК