Справа №2-382/2007 p

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 травня 2007 р.                                  Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С. Й.,

при секретарі Грибонос І.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Березівці Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу»

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем,  посилаючись на його зловживання спиртними напоями,  не бажання працювати та не утримання та виховання дітей.

У судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої вимоги.

Відповідач був повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду,  але до суду не з'явився. Про причину неявки відповідач не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені таки факти та відповідні їм правовідносини.

25 грудня 1999 р. виконавчим комітетом М.  Олександрівської сільської ради Березівського району Одеської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  актовий запис №4. Від шлюбу є дочка ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1..

Відповідач не працює,  не займається вихованням доньки та не бажає займатись сімейним господарством,  Постійно зловживає спиртними напоями,  а знаходячись у стані алкогольного сп'яніння він ображає позивачку та застосовує до неї фізичне насильство.

Сімейні стосунки між сторонами припинені з лютого 2007 p..

Сторонам був наданий місячний строк на примирення але за цей час домовленості щодо подальшого спільного проживання між ними не досягнуто.

Вивчив матеріали справи,  заслухавши пояснення позивачки,  у межах наданих нею доказів,  та доведеності обставин на які вона посилалась суд дійшов до висновку про задоволення позову

Згідно  СТ. 112 СК України суд розриває шлюб за позовом одного із подружжя,  якщо при з'ясуванні фактичних взаємин подружжя буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо,  суперечить інтересам сторін,  інтересам їхніх дітей,  що має істотне значення при вирішенні справи.

Згідно ч.1  ст. 50 Конституції України,  та ч.1  ст.  24 Сімейного Кодексу України шлюб грунтується на вільний згоді чоловіка та жінки,  відсутність якої можливо розглядати як підставу для розірвання шлюбу.

Приймає рішення по справі враховує тривале припинення сімейних стосунків між сторонами,  не бажання відповідача працювати,  утримувати та виховувати доньку та займатись сімейними справами. Також суд приймає до уваги,  що сторони мешкають за однією адресою,  але вважає,  що не зважаючи на це шлюб має суто фактичний характер,  родина розпалась остаточно її збереження неможливо і суперечить інтересам позивачки та її доньки.

На підставі ч.3  ст.  105,  ч.1  ст.  110,   ст.  112 СК України,  та керуючись  ст.   ст.  10,  11, 209.212, 214-215,  224-226 ЦПК України.

ВИРІШИВ.

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  зареєстрований 25 грудня 1999 р виконавчим комітетом М Олександрівської сільської ради Березівського району Одеської області,  актовий запис №4 - розірвати

При отриманні свідоцтва Про розірвання шлюбу стягнути державне мито у сумі 8 гривень 50 коп з відповідачаОСОБА_2,  позивачку ОСОБА_1 звільнити від сплати мита

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4ст 295 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії