Справа № 2-2156/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Горощука О.В.
при секретарі - Гречко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Слов"янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 діючої у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи: ВГІРВО по м. Слов»янську та Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Билбасівської сільської ради Слов»янського району про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 діючої у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що він знаходився у шлюбі з ОСОБА_2, після реєстрації якого вона разом зі своїм сином від першого шлюбу ОСОБА_4 стали мешкати у будинку АДРЕСА_1 разом з ним. ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача з ОСОБА_2 народилася дитина - дочка ОСОБА_3 24.10.1996 року вищенаведені особи були зареєстровані за даною адресою. У жовтні 1998 року їх родина розпалась, після чого ОСОБА_2 з дітьми виїхала на постійне місце мешкання у кімнату АДРЕСА_2. У зв"язку з тим, що відповідачі зареєстровані у цьому будинку позивач не в змозі оформити субсидію на комунальні послуги.
Просив визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 та зобов"язати ВГІРФО по м. Слов'янську зняти їх з реєстрації за цією адресою.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 позовні вимоги у судовому засіданні підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала вважає, що діти та вона повинні бути зареєстровані у даному будинку.
Представник третьої особи - ВГІРФО в судове засідання не з"явився, але надав суду лист, в якому просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Билбасівської сільської ради Слов»янського району Кіяшко Т.В. позовні вимоги не визнали, вважають що позов не підлягає задоволенню.
Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона мешкає у сусідньому будинку з позивачем, ОСОБА_2 з 1998 року не мешкає у даному будинку, у будинку немає її особистих речей. Відповідач з неповнолітніми дітьми мешкає у кімнаті АДРЕСА_2.
Свідок ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дали суду пояснення аналогічні поясненням свідка ОСОБА_6
Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, відповідача, представників третіх осіб, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та
неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1 не проживають з жовтня 1998 року, тобто більше шести місяців у даному приміщенні не знаходяться їх особисті речі.
Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, на підставі договору дарування № 1337 від 14.10.2004року.
Згідно акту обстеження від 20.03.2007 року ОСОБА_2 та неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1 не проживають з жовтня 1998 року.
У зв'язку з цим, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 повинні бути визнані такими, що втратили право користування житлом згідно ст.72 ЖК України.
Керуючись cm. 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов"язати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Слов'янського РВ ГУМВСУ в Донецькій області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов"янський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.