Cправа № 2-87/2011          

   У Х В А Л А

  27.07.2011 р.                                                                                                     м.  Севастополь         

       Суддя  Балаклавського районного суду м. Севастополя  Сафонов В.В.,  розглянувши  заяву  начальника ЦСО КРД АТ «Райффазен Банк Аваль»Мисник В.В. про забезпечення позову,-

                                                                        в с т а н о в и в :

        Позивач, в особі начальника ЦСО КРД АТ «Райффазен Банк Аваль»Мисник В.В. звернувся в суд з  позовом до ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за  кредитним договором на суму 170 911 грн. 75 коп., а також із заявою про забезпечення позову  шляхом  заборони віїзду за межі України, посилаючись на ч.2 ст.6 Закону України «про порядок виїзду з України громадян України».  З  урахуванням суми позову.

       Дослідивши матеріали справи, суд  дійшов  висновку про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, тому як в заяві не наведено доказів в підтвердження  підстав для забезпечення позову, передбачених  ст. 151 ч.2 ЦПК України.

        При вказаних обставинах підставою застосування заходів забезпечення позову може стати достатньо обґрунтоване припущення про те, що відповідачі має намір виїхати за межі України.

       На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 151,153, 168  ЦПК України, суд,-

у х в а л и в   :

       Відмовити в задоволенні  заяви начальника ЦСО КРД АТ «Райффазен Банк Аваль»Мисник В.В. про забезпечення позову.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий  суддя:                                                                          В.В.  Сафонов