Справа № 6-13/2011
БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ
Іменем України
26.07.2011 р. м. Севастополь
Балаклавський районний суд м. Севастополя у складі: головуючого судді Сафонова В.В., при секретарі Ковальової А.Ю. у письмовому провадженні розглянув заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про постановлення додаткового рішення по цивільній справі №2-о-55-2011 за її заявою про встановлення батьківства і просила суд вказати в рішенні суду батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Ізраілю та присвоїти дитині прізвище «ОСОБА_2».
Вивчивши матеріали справи №2-о-55-2011 суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Так, рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополя від 20.04.2011 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства задоволено у повному обсязі. Судом встановлений факт батьківства ОСОБА_2 відносно його дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Таким чином, з вказаного рішення суду слідує, що вимоги заявника задоволені у повному обсязі, тому відсутні підстави, передбачені ст. 220 ЦПК України, для постановлення додаткового рішення стосовно присвоєння прізвища дитині, тому як ці вимоги виходять за межі окремого провадження та не були заявлені у заяві.
Що стосується вказівки в рішенні суду на дату народження та громадянство ОСОБА_2, то це не суперечить вимогам окремого провадження.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 220, 294-296, ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Постановити додаткове рішення по справі №2-о-55-2011 за заявою ОСОБА_1 про встановлення батьківства та абзац другий резолютивної частини рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 20.04.2011 року викласти в слідуючий редакції - встановити факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Ізраілю, відносно його дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В останній частині заяви відмовити.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: В.В. Сафонов
- Номер: 6/439/83/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-13/2011
- Суд: Бродівський районний суд Львівської області
- Суддя: Сафонов В.В.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2017
- Дата етапу: 06.02.2018
- Номер: 22-ц/783/180/18
- Опис: заява Остапчук А.В. про перегляд ухвали про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 6-13/2011
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Сафонов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2018
- Дата етапу: 18.01.2018
- Номер: 6/439/105/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-13/2011
- Суд: Бродівський районний суд Львівської області
- Суддя: Сафонов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2018
- Дата етапу: 01.11.2018