Справа № 3-в-7/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И          

14 липня 2011 рокуроку                                         смт.Червоноармійськ                                       

  Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

                                        головуючої-судді                                        Рябенької Т.С.,

                                         при секретарі                                                Володіній В.В.

                                         з участю ст. інспектора КВІ                                Риданова С.В.,

розглянувши подання старшого інспектора Коростенського МВ КВІ в Червоноармійському районі Житомирської області капітана внутрішньої служби Риданова С.В. про заміну громадських робіт адміністративним арештом правопорушнику:

                  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                  жителю АДРЕСА_1,

                  громадянину України, українцю, не одруженому, не працюючому,

                не судимому, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Червоноармійського районного суду від 04 травня 2011 року на ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у виді 45 годин громадських робіт.

Старший інспектор Коростенського МВ КВІ в Червоноармійському районі Житомирської області капітан внутрішньої служби Риданов С.В. звернувся із поданням про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, в якому зазначає, що останній ухиляється від відбування призначеного адміністративного стягнення.                              В судовому засіданні ініціатор подання підтримав його із зазначених вище підстав та просив замінити ОСОБА_3 призначене адміністративне стягнення у виді 45 годин громадських робіт на 9 діб адміністративного арешту, з розрахунку один день адміністративного арешту за п'ять годин громадських робіт.

            Правопорушник ОСОБА_3 в судове засідання не з”явився, про місце і час розгляду даної справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки 08 липня 2011 року. Заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надійшло.

   Вислухавши пояснення інспектора КВІ, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

     Судом встановлено, що постановою судді Червоноармійського районного суду від 04.05.2011 року на ОСОБА_3 за ч.1 ст.130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 45 годин громадських робіт.

Згідно повідомлення СГІРФО Червоноармійського РВ УМВС у Житомирській області від 27.05.2011 року, гр.ОСОБА_3 значиться зареєстрованим в АДРЕСА_1  

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушника ОСОБА_3 09.06.2011 року було ознайомлено під підписку з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у вигляді 45 годин громадських робіт та роз’яснено правові наслідки за ухилення від його відбування.

09.06.2011 року ОСОБА_3 було вручено під розписку направлення на відбуття строку громадських робіт до ДП «Водоканал»Червоноармійського селищного підприємства по житлово-комунальному обслуговуванню.

Як вбачається з актів перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 15.06.2011 року та 24.06.2011 року, ОСОБА_3 з’явився до ДП «Водоканал за направленням інспекції. Проте, починаючи з 10.06.2011 року по 24.06.2011 року, умисно, без поважних причин до відбуття призначеного адміністративного стягнення не приступив.

Відповідно до довідки ДП «Водоканал»Червоноармійського селищного підприємства по житлово-комунальному обслуговуванню від 24.06.2011 року, ОСОБА_3, починаючи з 10.06.2011 року по 24.06.2011 року не приступив до відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 45 годин громадських робіт. Будь-якого документального підтвердження про поважність причин невиходу на громадські роботи від нього до підприємства не надходило.

Як зазначено в довідці Коростенського МВ КВІ в Червоноармійському районі Житомирської області від 14.07.2011 року № 563, станом на 14.07.2011 року, ОСОБА_3 не приступив до відбування призначеного адміністративного стягнення та невідбута частина стягнення становить 45 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Оскільки, матеріалами справи доведено, що ОСОБА_3 ухиляється від відбуття накладеного адміністративного стягнення, а тому суд задовольняє подання.           Громадські роботи арештом суд заміняє з розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт, але не більше 15 діб.  

Керуючись ст. ст. 304, 321-4, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

      П О С Т А Н О В И В :                                                            

Подання старшого інспектора Коростенського МВ КВІ в Червоноармійському районі Житомирської області капітана внутрішньої служби Риданова С.В. про заміну громадських робіт адміністративним арештом правопорушнику, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1, задовольнити.                                                                                                                                             Замінити адміністративне стягнення у вигляді 45 громадських робіт, накладене на ОСОБА_3  постановою від  04.05.2011 року, на адміністративний арешт терміном на  9 діб з розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт, але не більше 15 діб.                                        Строк арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1.                              Копію цієї постанови направити у Коростенське МВ КВІ в Червоноармійському районі Житомирської області для відома та начальнику Червоноармійського РВ УМВС Житомирської області для виконання.                                                                                                                                   Постанова  підлягає негайному виконанню.

          Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.                                                                                 При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

    Суддя:   Т. С. Рябенька