Справа №  3-2099/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08 липня 2011 року   суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло В.В., розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, гр. України, працюючого директором ТОВ «Аграрник-Кіровоградшина», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,         

- про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці ТОВ «Аграрник-Кіровоградшина»встановлено, що ОСОБА_1, займаючи посаду директора  ТОВ «Аграрник-Кіровоградшина», розташованого за адресою: вул. Курганна, 62, у м.Кіровограді, порушив ст.5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” та порядок ведення податкового обліку, занизивши податок на прибуток за 4 квартал 2010 року на загальну суму 50750 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина  ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР  №310898 від 17.06.2011 року, згідно з яким ОСОБА_1 вину свою визнав та даними акту від 17.06.2011 року результатів виїзної планової перевірки ТОВ «Аграрник-Кіровоградшина»за період з 01.07.2009 року по 31.03.2011 року із якого вбачається, що товариством порушено порядок ведення податкового обліку(а.с.3-6).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У той же час, відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП стягнення за справами, підвідомчими суду, може бути накладено не пізніше, як через 3 місяці з дня його вчинення, а при триваючому - не пізніше 3 місяців з дня виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи та акту перевірки порушення виявлено за період з 01.07.2009 року по 31.03.2011 року,  що  і є моментом вчинення правопорушення, а не час виявлення порушення податкових зобов’язань працівниками податкової адміністрації.

Таким чином, провадження по справі у липні 2011 року,  у зв’язку з закінченням трьохмісячних строків накладення стягнення, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Поступайло