Справа № 2-з-38/11

У Х В А Л А

01 червня 2011 року  суддя Ірпінського міського суду Київської області Кісілевич П.І., вивчивши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області матеріали заяви приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» про забезпечення позову , -

встановив:

Представник заявника  звернувся до Ірпінського міського суду з клопотанням про забезпечення позову по цивільній справі № 2-703\11 за позовом приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_1, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В заяві представник просив в порядку забезпечення позову накласти арешт на автомобіль марки “Ford Fiesta”, д.н.з. НОМЕР_1, що зареєстрований за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Суд, вивчивши матеріали заяви та справи № 2-703\11, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Заявник відповідно до заявлених позовних вимог просить суд на свою користь стягнути із відповідача 8634, 93 грн. боргу по відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а тому є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки “Ford Fiesta”, д.н.з. НОМЕР_1, що зареєстрований за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити до Ірпінського МРЕВ ДАІ при УДАЇ ГУ МВС України в Київській області для виконання, сторонам - для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.    

Суддя:П. І. Кісілевич