Дело № 1-п-746/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

25.07.2011 года   Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:  

председательствующего - судьи -               Ткаченко А.В..

при секретаре -                                               Король Е.М

с участием прокурора  -                            Свиридова Д.Н.

рассмотрев в предварительном  судебном заседании в здании  суда в г. Кривом Роге уголовное дело, возбужденное   08 мая 1996 года по факту кражи у ОСОБА_1   по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185, ч.1 ст.194  УК Украины, по факту  умышленного повреждения чужого имущества ОСОБА_2 по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст.194 УК Украины  с постановлением следователя СО Саксаганского РО КГУ ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о направлении дела в суд для разрешения вопроса о прекращении в связи с истечением сроков давности, -  

УСТАНОВИЛ:

              08 мая 1996 года следователем СО Саксаганского РО КГУ ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело по факту кражи у ОСОБА_1, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.140, ч.1 ст.145 УК УССР (в ред.1960 года), согласно материалов которого, в период времени с 10 часов 00 минут до 01.05.1996 года да 01.00 часов 02.03.1996 года неустановленное лицо путём проникновение через окно тайно  похитили из гаража АДРЕСА_1 КТП 042803 из принадлежащего гр. ОСОБА_1 значительный материальный ущерб на общую сумму 1. 400.000 крб., путём выемки окна в гараже принадлежащем гр. ОСОБА_2, выбило левую заднюю форточку автомобиля «москвич»2140 г.н. НОМЕР_1, чем причинило потерпевшему гр. ОСОБА_2, материальный ущерб на общую сумму 2.000.000 крб.

            20 июля  2011 года в суд поступило уголовное дело № 561838, возбужденное  08 мая   1996 года по факту кражи у ОСОБА_1, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185  УК Украины, по факту  умышленного повреждения чужого имущества ОСОБА_2 по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст.194 УК Украины  с постановлением следователя СО Саксаганского РО КГУ ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, с согласия заместителя прокурора Саксаганского района г. Кривого Рога,  о направлении дела в суд для разрешения вопроса о прекращении в связи с истечением сроков давности.

В судебном заседании прокурор поддержал постановление следователя и считал возможным прекратить данное уголовное дело.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, суд считает необходимым данное уголовное дело производством прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины уголовное дело, по которому в ходе досудебного следствия не было установлено лицо, совершившее преступление, суд вправе прекратить при наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 49 УК Украины. Указанной нормой (ч. 2 ст. 49 УК Украины) урегулированы особенности течения сроков давности в случаях уклонения лица, совершившего преступление, от следствия или суда и установлено, что такое лицо освобождается от уголовной ответственности только при условии, что со времени совершения преступления прошло 15 лет.   

      Руководствуясь ст.7-1, ч.3 ст.  11-1, 282 УПК  Украины, ч.2 ст. 49 УК Украины, суд,-

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

                 Прекратить производством уголовное дело № 561838 возбуждённое 08 мая   1996 года по факту кражи у ОСОБА_1  по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, по факту  умышленного повреждения чужого имущества ОСОБА_2 по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст.194 УК Украины   в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.   

                    На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение семи суток со дня его вынесения.  

            Судья:                              А.В. Ткаченко