Справа № 2-2964/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

27.07.2011 року                                                                                м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:          

                               головуючого –судді:          Троян Н.А.

                                     при секретарі:                     Аверіній Н.Є.

                                представника позивача:          Михєєвої Н.В.,   

відповідача:                              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, суд

В С Т А Н О В И В:

ПАТ ЕК «Дніпрообленерго»в особі Нікопольського району електричних мереж звернулося до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_2 збитки, завдані енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією та судові витрати, посилаючись на наступні обставини.

ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії і мешкає за адресою АДРЕСА_1,  але договір у письмовій формі з нею не укладався.

При проведенні 22.08.2004 року перевірки за вказаною вище адресою контролерами Енергонагляду на дотримання абонентом виконання Правил користування електричною енергією для населення були виявлені порушення п. 48 ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення до ЛЕП поза приладу обліку.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, енергопостачальником було складено акт  про порушення ПКЕЕ № 00036447 від 22.08.2004 року.

На підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ України № 1416 від 22.11.1999 року із змінами та доповненнями, проведено розрахунок збитків. Згідно рішення комісії НРЕМ розрахунок по акту зроблено за шість місяців. Сума збитків складає 974,02 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ ЕК „Дніпрообленерго” в особі Нікопольського району  електричних мереж  суму завданих збитків у розмірі 974,02 грн, та витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на  інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.  

В  судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі та просила його  задовольнити.   

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що відповідач звернувся до суду з пропуском строку позовної давності, а тому просить позивачеві відмовити в позові у зв’язку з пропуском строку позовної давності.   

Вислухавши  сторони,  вивчивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення позову з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є споживачем електричної енергії, яку йому постачає позивач без письмово укладеного договору про користування електричною енергією.

01.10.2005 року за адресою: АДРЕСА_1, при проведенні перевірки контролерами енергопостачальника було виявлено порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до ЛЕП поза приладом обліку.

По даному факту порушення Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальником було складено Акт  № 00036447 від 22.08.2004 року. (а.с. 5).

Згідно п. 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 р. із змінами та доповненнями, зроблено нарахування збитків. Сума збитків по акту  № 00036447 склала  974 грн. 02 коп. (а.с. 6).

Згідно ст.ст. 257,261 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, починаючи від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

 Акт № 00036447 про порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення складений 22.08.2004 року (а.с.5), а позивач звернувся до суду 28.03.2011 року (а.с.3).   

Позивач не надав суду доказів пропуску строку для звернення до суду з позовом з поважних причин, тому суд не вбачає підстав для поновлення строку позивачу.   

Отже, сплив строку позовної давності є підставою для відмови у позові.   

Керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 16, 22, 257, 261 ЦК України, ст. ст. 10,11,209, 212, 214-215, 217-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову Публічного  акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, відмовити.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя:Н. А. Троян