Справа № 2-3190/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

27.07.2011 року                                                                                м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

                    головуючого –судді:                    Троян Н.А.,

           при секретарі:                                    Аверіній Н.Є.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на наступне.

Вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 21.10.2005 року. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно платити аліменти відмовляється, так як ніде не працює. Інших аліментних зобов’язань він не має.  Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку і доходів щомісячно.

Від позивачки в судове засідання надійшла заява (а.с.15), просить слухати справу без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з’явився, був допитаний Чернігівським районним судом Запорізької області за місцем проживання в порядку окремого доручення. Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина визнав у повному обсязі, просить слухати справу без його участі (а.с.12-14).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в силу ст.ст. 180, 183 СК України підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено у судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 21.10.2005 року (а.с.2). Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), який мешкає з матір’ю, що підтверджується довідкою (а.с.4). Відповідач добровільно надавати кошти на утримання сина не бажає. Інших аліментних зобов’язань він не має.

На підставі викладеного, враховуючи матеріальне положення сторін, інші обставини, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання  неповнольтнього сина  до досягнення ним повноліття.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,217-218,224-226,367 ЦПК України, ст.ст.180,182,183 СК України,-  

В И Р І Ш И В :

          Позовну заяву ОСОБА_1  - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Петровське, Чернігівського району, Запорізької області аліменти на утримання неповнолітнього сина  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж

30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на  користь матері -  ОСОБА_1, щомісячно, починаючи з 18.04.2011 року і до повноліття дитини.

              Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51,00 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі  120,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя:Н. А. Троян