Справа № 2-3299/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

28.07.2011 року                                                                                м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

                    головуючого –судді:                    Троян Н.А.

          при секретарі:                                                Аверіній Н.Є.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,  суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на наступне.

Вона 05.06.1993 року уклала шлюб з відповідачем. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 02.02.2010 року даний шлюб розірвано. Від шлюбу вони з відповідачем мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні.. Після розірвання шлюбу відповідач ухиляється від надання допомоги на утримання доньки. Він зареєстрований фізичною особою-підприємцем, здійснює свою підприємницьку діяльність у сфері громадського харчування та має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки. Вона на даний час працює заступником керуючого  магазину в ТОВ «АТБ-Маркет», має середньомісячний заробіток 1080 грн.

Інших аліментних зобов’язань відповідач не має.  Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку і доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, на задоволені позову наполягала.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про час слухання справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в силу ст.ст. 180, 183 СК України підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено у судовому засіданні, сторони з 05.06.1993 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням суду  від 02.02.2010 року (а.с.5-7). Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), яка мешкає з матір’ю (а.с.3). Відповідач добровільно надавати кошти на утримання доньки не бажає. Інших аліментних зобов’язань він не має.

На підставі викладеного, враховуючи матеріальне положення сторін, інші обставини, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання  неповнольтньої доньки  до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,217-218,224-226,367 ЦПК України, ст.ст.180,182,183 СК України, суд  

В И Р І Ш И В :

          Позовну заяву ОСОБА_1  - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нікополя Дніпропетровської області аліменти на утримання неповнолітньої доньки  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на  користь матері -  ОСОБА_1, щомісячно, починаючи з 29.04.2011 року і до повноліття дитини.

              Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51,00 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі  120,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

        Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним  протягом 10 днів з моменту отримання ним копії заочного рішення.

Суддя:Н. А. Троян