Справа № 2-489/11

ІРПІНСЬКИЙ  МІСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

27 травня   2011 року  Ірпінський  міський суд Київської області в складі:

Головуючого    судді  Кісілевич П.І.

При секретарі   Мидловець  М.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом  Відкритого   акціонерного  товариства  Комерційний Банк «Надра» до  ОСОБА_2   про   стягнення  заборгованості    за  кредитним   договором,-        

                                           В с т а н о в и в :

          В лютому  2011 року позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що  відповідно до укладеного  кредитного договору № 339/П/23/2008-980 від 29.07.2008  року відповідач   отримав   кредит в   сумі  12000 грн. на строк  до 29.07.2010  року.

          Відповідач   не   виконує  умов договору.

          Станом на 05.11.2010 року    відповідач має  перед банком наступні не  виконані зобов»язання:     заборгованість за кредитом  в сумі  12000 грн. 00 коп.,   заборгованість по  нарахованих відсотках   в сумі  9794 грн. 00 коп., несплачена пеня  в сумі  4141 грн. 32 коп., несплачений штраф в сумі  360 грн., а  всього  в сумі  26295  гривень 32 копійки.

          Просить стягнути з відповідача   вказану  суму боргу  за договором  кредиту   та понесені судові витрати.

          В судове  засідання   представник   позивача  подав письмову заяву про розгляд справи в  його  відсутність, позовні вимоги   підтримує, просить їх задоволити, не заперечує проти постановлення  заочного рішення.  

          Відповідачка в судове засідання не прибула, про день розгляду справи належно повідомлена, а тому суд ухвалив постановити заочне рішення.

          Поскільки учасники процесу не прибули в судове засідання, то суд розглянув справу без фіксації технічними засобами.

          Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до    задоволення.

          Судом встановлено,   що  відповідно до укладеного  кредитного договору № 339/П/23/2008-980 від 29.07.2008  року відповідач   отримав   кредит в   сумі  12000 грн. на строк  до 29.07.2010  року.

          Відповідач   не   виконує  умов договору.

          Станом на 05.11.2010 року    відповідач має  перед банком наступні не  виконані зобов»язання:     заборгованість за кредитом  в сумі  12000 грн. 00 коп.,   заборгованість по  нарахованих відсотках   в сумі  9794 грн. 00 коп., несплачена пеня  в сумі  4141 грн. 32 коп., несплачений штраф в сумі  360 грн., а  всього  в сумі  26295  гривень 32 копійки.

          Наведені обставини підтверджуються договором кредиту,  розрахунком суми боргу.

          Суд вважає, що   позов  підлягає до   задоволення , як такий, що грунтується на вимогах закону та договору.

          Також   суд  стягує з відповідача  на користь позивача   понесені судові витрати, відповідно до задоволених вимог..

          На підставі ст.ст.525,526,541,526,527, 549, 551, 1046-1055   ЦК України, керуючись ст.ст.209,212, 213, 214,215 ЦПК України,-

                                    Суд  в и р і ш и в :

          Позов задоволити.

          Стягнути  з  ОСОБА_2   на користь   Відкритого   акціонерного  товариства  Комерційний Банк «Надра» заборгованість  за кредитом   в  сумі  12000 грн. 00 коп.,   заборгованість по  нарахованих відсотках   в сумі  9794 грн. 00 коп., несплачена пеня  в сумі  4141 грн. 32 коп., несплачений штраф в сумі  360 грн., а  всього  в сумі  26295  гривень 32 копійки.

          Стягнути   з  ОСОБА_2       на користь   Відкритого   акціонерного  товариства  Комерційний Банк «Надра» понесені судові витрати в сумі 382 гривні 95 копійок.

          Заяву про перегляд заочного рішення  відповідач вправі подати до Ірпінського міського суду  на протязі 10 днів з дня отримання  копії   ріщення суду.

          Копію  рішення   направити   відповідачу  на протязі 3-х діб..

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд    на протязі 10 днів.

Суддя:П. І. Кісілевич