Судове рішення #17050254

 Справа № 2-з-11/11

                                                          УХВАЛА

                                  про витребування доказу

25 липня 2011 року                      суддя Братського районного суду

                                                  Миколаївської області    С. А. Марценюк                                   

розглянувши  заяву     ОСОБА_2   

про витребування доказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про витребування доказів з СГІРФО, посилаючись на те, що вона має намір звернутися до суду з заявою про визнання угоди дійсною та визнання права власності на нерухомість, однак відповідач по справі змінила своє місце проживання, яке їй невідомо, а СГІРФО таку інформацію надає лише за запитом суду.

    Розглянувши заяву ОСОБА_2 та у відповідності з вимогами ст.137 ЦПК України, вважаю необхідним задовольнити дані вимоги заявниці, витребувавши з СГІРФО Братського РВ УМВС необхідну довідку, повідомивши СГІРФО Братського РВ УМВС про наслідки, передбачені ч.ч.4,5,6 ст. 137 ЦПК України.

     Керуючись ст. 137 ЦПК України,

                                                  УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про витребувення доказів.

  Витребувати з сектору громадянства, іміграції і реєстрації фізичних осіб Братського РВ УМВС копію листка вибуття на гр. ОСОБА_3, яка проживала і була зареєстрована на АДРЕСА_1

     Попередити СГІРФО Братського РВ УМВС, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки,  відділ зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

     Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя: С. А. Марценюк


  • Номер: 22-ц/812/343/19
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до Лакатиша Олександра Івановича, Павловської Юлії Олександрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-з-11/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Марценюк С.А.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2019
  • Дата етапу: 06.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація