Справа № 2-634/11

У х в а л а

"10" червня 2011 р. Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області  Сиротенко Г.  Г. ,

 розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

   ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 07.06.2011 року та просив суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KRP0A800001460 від 06.10.2008 року в сумі 112499,43 грн., звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CHEVROLET AVEO, 2007 року випуску, що належить на праві власності відповідачу, шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.  

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:

- як вбачається з кредитного договору та договору застави рухомого майна, дані договори були укладені між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем по справі, а до суду з позовом звертається ПАТ КБ «ПриватБанк», у зв’язку з чим позивачу необхідно зазначити докази в підтвердження даного факту;

- позивачем до суду надані копії кредитного договору та договору застави рухомого майна, які неможливо прочитати.

-  зі змісту поданої заяви не можливо встановити, чи відповідач  здійснював  оплату за наданий йому  кредит, чи сплачував відсотки та комісію за користування кредитними коштами, чи надсилалося йому письмове повідомлення банку про існуючу заборгованість, не  додано відомостей які б це підтверджували;

-  зі змісту поданої заяви не можливо встановити чи звертався позивач до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача заборгованості  за кредитним договором в розмірі 112499,43 грн., чи були вони задоволені, що значно впливає на розгляд справи по суті.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 08.07.2011 року для усунення вказаних недоліків, при цьому  строк для усунення недоліків не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

 На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

          Позовну заяву  Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків  до 08.07.2011 Позовну заяву  Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Суддя:Г. Г. Сиротенко