Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________
Справа № 3-3053/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 липня 2011 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А., при секретарі Пучко І.В. за участю прокурора Куліша Д.І., представника Миколаївської митниці Квасниці Ю.А., розглянувши справу про притягнення
ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Трускавці Львівської області, є громадянкою України, працює спеціальним співробітником миротворчого центру при НАКВС України, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 340 Митного кодексу України (далі –МК України), -
В С Т А Н О В И В:
14 червня 2011 року, близько 23 год. 23 хв., у зоні митного контролю пункту пропуску через державний кордон „Миколаїв - аеропорт” в оглядовому залі громадянка України ОСОБА_2, яка прибула з Ліберії до України літаком Боїнг-757 рейсом № UNO151, особисто заповнила, підписала та подала для здійснення митного контролю та оформлення митну декларацію від 14.06.2011р., в якій вказала про переміщення через митний кордон України 1000 доларів США та 50 гривень, при цьому при усному декларуванні вона підтвердила вказані дані. Після прийняття вказаної декларації до митного оформлення, під час проведення митного огляду особистих речей, що належать ОСОБА_2, у її гаманці, без ознак приховування, крім задекларованої валюти, виявлено 600 доларів США, відомості про які нею не були вказані у митній декларації та при усному декларуванні.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не з’явилася, не повідомивши про причини своєї неявки.
Представник ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснив, що остання на офіційному сайті Митної служби України прочитала інформацію про те, що вона могла ввозити в Україну без письмового декларування суму готівки не більше 10000 євро, і не буди при цьому нести відповідальності за порушення митних правил, зокрема за ст. 340 МК України, тому знаючи, що в неї у наявності не більше 10 000 євро, не придала значення точній кількості валюти, що нею ввозилася, і зазначила у декларації приблизну її суму.
Під час складання протоколу про порушення митних правил ОСОБА_2 не визнала себе винною у недекларуванні вказаних вище валютних цінностей, давши по суті аналогічні пояснення.
Факт недекларування ОСОБА_2 іноземної валюти у розмірі 600 доларів США, крім її власних пояснень, підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, що містяться у митній декларації (а.с. 3) та службовою запискою інспектора відділу митного оформлення № 4 Миколаївської митниці Лук’яненка Ю.В. (а.с. 4).
Ствердження ОСОБА_2 про те, що у разі ввезення в Україну фізичною особою іноземної валюти у розмірі не більшому за 10 000 євро, така не підлягає декларуванню, є помилковим тлумаченням законодавства України виходячи з наступного.
Відповідно до ст.ст. 87, 88 МК України, декларантами є громадяни, яким належать товари, що переміщуються через митний кордон України, при цьому декларант зобов’язаний здійснити декларування товарів відповідно до порядку, встановленому Митним кодексом України.
До поняття „товари” закон відносить й іноземну валюту (п. п. 1, 39 ст. 1 МК України).
Згідно з ст. 81 МК України, процедура декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Перелік відомостей, що оголошуються громадянами за встановленою формою у разі переміщення ними через митний кордон України предметів, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 15.07.1997р. № 748.
Відповідно до п. 9 цього переліку, обов’язковому оголошенню підлягає сума іноземної валюти, яка переміщується громадянином через митний кордон України. Крім того, цією Постановою КМ України передбачено, що громадяни, які в’їжджають (виїжджають) в Україну, здійснюють декларування предметів, що переміщуються ними через митний кордон України, в усній формі, крім випадків переміщення предметів, які декларуються в обов’язковому порядку, або предметів в обсягах, що підлягають оподаткуванню.
Безпосередньо порядок переміщення громадянами готівкової іноземної валюти через митний кордон України встановлюється Інструкцією про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, затвердженою постановою правління Національного банку України від 27.05.2008р. № 148 (далі –Інструкція)
Згідно п. 5 ч. 1 Інструкції, фізична особа незалежно від віку має право ввозити в Україну готівку відповідно до норм, передбачених цією Інструкцією.
Пунктом 7 ч. 1 Інструкції передбачено, що фізична особа несе відповідальність за недекларування готівки, яка переміщується через митний кордон України, відповідно до законодавства України.
Згідно з п. 1 ч. 2 Інструкції, фізична особа має право ввозити в Україну готівку в сумі, що не перевищує в еквіваленті 10000 євро без письмового декларування митному органу.
Отже, з вищенаведених правових норм слідує, що фізичні особи, які в’їжджають в Україну, зобов’язані в усній формі декларувати митним органам усю наявну готівкову іноземну валюту, яка не перевищує в еквіваленті 10000 євро, а також, що у разі заповнення фізичною особою митної декларації, вона також зобов’язана вказати в цій декларації точні дані про іноземну валюту, що переміщується нею через митний кордон України.
Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 340 МК України, а саме недекларування товарів (валютних цінностей).
При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі –КУпАП), враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 340 МК України, є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_2 зазначеного вище правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 357, п. 2 ст. 391 МК України та ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (тисяча сімсот) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31412542700006, ОКПО 23626096, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 23030300.
Валютні цінності у сумі 600 (шістсот) доларів США, що вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 109/50400/11 від 14.06.2011р. та знаходяться на збереженні на депозитному рахунку Миколаївської митниці, –повернути ОСОБА_2.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.
У той же строк до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.
Суддя: