Березанський міський суд Київської області
Справа № 1002/1-29/11
2009 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2011
Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Лялик Р.М.
при секретарі Харченко Ж.В.
з участю прокурора Бабюка С.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого: АДРЕСА_2, раніше судимого,
обвинувачується за ч. 1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 будучи раніше судимим, а саме 03.07.2007 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 , 69 КК України до двох років позбавлення волі та маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин.
18 січня 2011 року приблизно о 11 годині ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1, під час сварки, на грунті особистих неприязних відносин маючи прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_2, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, ножем, який тримав в правій руці, умисно наніс ОСОБА_2 один удар в ліву передню частину грудної клітини, від чого останній, згідно висновку експерта № 36 від 25.01.2011 року отримав тілесне ушкодження у вигляді колото –різаного ножового поранення м’яких тканин лівої підключичної області з повним пересіченням лівої підключичної артерії та частковим пошкодженням судин лівої підключичної вени, що відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень як небезпечних для життя в момент спричинення.
В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав суду, що 18 січня 2011 року близько 11 години під час розпивання спиртних напоїв в квартирі АДРЕСА_1 виникла сварка з ОСОБА_2, в ході якої наніс останньому удар ножем, що прийшовся в верхню ліву частину грудної клітки. Після цього поїхав на вокзал м. Березань, де був затриманий працівниками міліції. У вчиненому розкаюється, просить суд суворо не карати.
Визнавши недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України, проти чого не заперечують учасники судового розгляду, з’ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз’яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд обмежився лише допитом підсудного та дослідженням таких матеріалів справи, які характеризують його особу.
Обставинами, що пом’якшують покарання ОСОБА_1 згідно ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття.
Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_1 у відповідності до ст. 67 КК України, суд вважає вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння та рецидив злочинів.
ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України є правильною, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися в умисному нанесенні тяжкого тілесного ушкодження небезпечного для життя в момент заподіяння.
Обираючи покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого. Одночасно суд приймає до уваги повне визнання ним своєї вини, розкаяння у вчиненому, позитивну характеристику за місцем проживання, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 за ч. 1 ст.121 КК України до 5 (п’яти) років позбавлення волі.
Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з 19 січня 2011 року.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити тримання під вартою і до набрання вироком законної сили утримувати в СІЗО № 31 управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Чернігівській області.
Речові докази – світер, джемпер, футболку ОСОБА_2 повернути останньому, світер ОСОБА_1. –знищити, історію хвороби №233 повернути в Березанську міську лікарню, відеокасету із записом відтворення обстановки та обставин події від 21.01.2011 року залишити у справі.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя Р. М. Лялик