РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2-470/2007р
25 червня 2007 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Варневич Л.Б.
при секретарі: Польовій Ж.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.07.1988 року. Від спільного проживання в них народилася дочка -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка звернулася з позовом в суд про розірвання шлюбу. В судовому засіданні позивачка пояснила, що причиною розпаду шлюбу є створення відповідачем нової сім'ї. Між подружжям часто виникають сварки і конфлікти, злагоди у сімейному житті не має. Більше двох місяців подружжя проживає окремо і не веде спільного господарства. Шлюбні відносини між подружжям припинено і ніхто з них не вживає заходів для збереження сім'ї. Позивачка категорично заперечує можливість примирення та наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день слухання справи в суді. Причини його неявки суду не відомі.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позивачку, прийшов до висновку, що в подружжя ОСОБА_1 склались непрості сімейні відносини. Сімейне життя не склалось, між сторонами часто виникають конфлікти, злагоди у сімейному житті не має. Більше двох місяців подружжя проживає окремо і не веде спільного господарства. Позивачка вважає подальше збереження шлюбу недоцільним і неможливим, шлюб носить формальний характер.
За таких обставин суд вважає, що причини, які змусили позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є вагомими та обґрунтованими, а позов підлягає до задоволення.
На підставі вищесказаного та керуючись ст.110 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 58,60, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб, зареєстрований 10 липня 1988 року в Смизькій сільській раді Дубнівського району Ровенської області (актовий запис №22) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_1 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в користь держави в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян.
ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно - технічне забезпечення.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду вправі подати письмову заяву про перегляд заочного рішення.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.