Судове рішення #17047598

                            Справа № 3-315/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        22 червня 2011 року                                                                           смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Дубовик П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Народицького РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає  в АДРЕСА_1,  працюючої в СТОВ «Зоря»,  за ч.2 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Працівниками Народицького РВ УМВС України в Житомирській області складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП за те, що остання не виконує обов’язків щодо виховання дитини, а саме: не займається  вихованням  свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, який станом на 18.05.2011 року пропустив 20 днів навчання в Народицькій гімназії.

     Частиною 2 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

     В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, що ОСОБА_1 протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст.184 КУпАП. Інші матеріали справи також не містять доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні  правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

     Відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей передбачена ч.1 ст.184 КпАП України, а тому в діях ОСОБА_1  вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого останньою, а не ч.2 ст.184 КУпАП України, за якою складено протокол.

     Таким чином, факт вчинення  адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП,  в суді свого  підтвердження не знайшов.

        Керуючись ст.ст.247 п.1, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.


Суддя:П. В. Дубовик


  • Номер:
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-315/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дубовик П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 03.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушував громадський порядок і спокій громадян
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-315/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Дубовик П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація