Справа № 3-800/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16.06.2011  року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області  Хіневич В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка  м. Кременчука , мешкає: АДРЕСА_1, пенсіонер,

за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення, 31.05.2011 року, близько 22 годин 15 хвилин, під час проведення обшуку за постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.04.2011 року  за місцем проживання ОСОБА_2 останній вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції,під час якої  наніс декілька тілесні ушкодження працівникам міліції.

          Вивченням матеріалів справи про адміністративне правопорушення  встановлено, що в матеріалах відсутні будь-які дані про вчинення правопорушення ОСОБА_2, а саме які конкретно дії та відносно кого конкретно були вчинені останнім. При цьому незрозуміло, в чому конкретно виразилося намагання останнього нанести тілесні ушкодження працівникам міліції  і яким конкретно, так як в рапортах працівників міліції відсутні будь –які дані про ці дії.

Крім того,в матеріалах справи відсутня сама постанова  суду про проведення обшуку на місцем проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2, на підставі якої працівники міліції і здійснювали свої дії .При цьому копії вказаної постанови суду від 19.04.2011 року, які не були завірені належним чином були надані  до матеріалів без належного оформлення.

          Керуючись ст. 280, 283  КпАП України, суд,

                                                                     ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 3-800/2011 р. відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 185 КУпАП повернути до Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: