Справа № 3-448/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И          

27 липня 2011 рокуроку                                         смт.Червоноармійськ                                                        Суддя  Червоноармійського районного суду Житомирської області   Рябенька  Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Червоноармійського району Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого монтажником металопластикових конструкцій ТОВ «ЮРС»в м.Житомир, раніше судимого,-

за ч.1 ст.130  КУпАП,-

                                             В С Т А Н О В И В :

          15 червня 2011 року о 23 годині 45 хвилин по вул.Максютова, 241 в м.Житомир, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп"яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.                                                                      В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 15 червня 2011 року о 23 годині 45 хвилин по вул.Максютова, 241 в м.Житомир, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп"яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.                                                  Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 223322 від 15.06.2011 року, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Обставинами, що пом"якшують відповідальність ОСОБА_1 суд визнає його щире каяття та визнання ним своєї вини.

Обставинами, що обтяжують його відповідальність, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом"якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст. 130  КУпАП у виді громадських робіт.                               Керуючись ч.1 ст.130, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 (п"ятдесят) годин.                                                                                                              Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.                                                                                          При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.          

    Суддя:   Т. С. Рябенька