Судове рішення #1704653
Справа №2-129/2007 p

Справа №2-129/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

9 липня 2007 року

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду                                                                    Сенюх М. З.

при секретарі                                                                           Головатюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Ланівці справу   за позовом ОСОБА_1 до Білозірської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача Білозірської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,  посилаючись на те,  що у шестимісячний строк не подав заяви про прийняття спадщини,  оскільки вважав що вступив в управління спадковим майном.  Просить визнати пропуск строку для прийняття спадщини з поважних причин.

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  але направив суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю і просить справу слухати у його відсутності.

Згідно заповіту від 20 лютого 2004 року,  посвідченого секретарем Білозірської сільської ради Тернопільської області померла ОСОБА_2,  все своє майно заповіла ОСОБА_1. Інших спадкоємців,  а також осіб які б мали обов'язкову долю в майні спадкодавця немає.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина,  яка складається із житлового будинку,  що знаходиться в с Білозірка Лановецького району,  сертифіката на земельну частку (пай) НОМЕР_1,  майнового сертифіката НОМЕР_2 в розмірі 2517,  50 грн.,  а також іншого майна,  яке належало померлій.

Позивач ОСОБА_1 у шестимісячний строк не звернувся із заявою у нотаріальну контору про прийняття спадщини,  що є перешкодою в успадкуванні майна.

Відповідно ч.3  ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінивши докази представлені сторонами і ті,  що здобуті в судовому засіданні,  суд вважає,  що в даному конкретному випадку слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини,  визнавши причини пропуску шестимісячного терміну поважними,  оскільки позивач фактично вступив в управління спадковим майном.

Керуючись ч.3  ст. 1272 ЦК України,   ст.  ст. Ю,  60,  212-218 ЦПК України,  суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк терміном на два місяці після вступу рішення в законну силу для подання ОСОБА_1 до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини,  визначивши причину пропущеного строку поважною.

 

2

 

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом 10 днів,  апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

  • Номер: 22-ц/814/1194/22
  • Опис: Заливча О.А. до Решетилівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок, господарсько-побутові будівлі та споруди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-129/2007
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Сенюх М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 20.07.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація