Справа № 2-220/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2011 року                                                                       смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді:  Замега І. І.

          при секретарі:  Войтович Г. М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Стрижівської сільської ради про визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Стрижівка Любарського району Житомирської області померла ОСОБА_2, родинні зв’язки з якою встановленні рішенням суду.

Згідно з чинним цивільним законодавством вона являється спадкоємцем майна померлої, серед якого є ? частина житлового будинку з господарськими АДРЕСА_1. Зазначене домогосподарство по завершенню будівництва в 1959 році було зареєстровано у Стрижівській сільській раді, про що свідчить відкриття особового рахунку НОМЕР_1 в погосподарській книзі № 6 за 1967-69 рік. Іншої процедури реєстрації новоствореного майна на той час не було. Крім того, у 1996 році для будівництва і обслуговування житлового будинку спадкодавиці було передано у приватну власність земельна ділянка розміром 0.15 га. За даними органу місцевого самоврядування, дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, оскільки видача Свідоцтва  про право власності на будівлю покійній особі законом не передбачена, а тому вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на успадковане майно в порядку спадкоємства за законом.

У попередньому судовому  засіданні представник позивачки позовні вимоги своєї довірительки підтримав в повному об’ємі.

Представник Стрижівської сільської ради у попереднє судове засідання не з”явився, однак у поданій до суду довідці зазначив, що проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності.

Оскільки відповідач визнає позов повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення представника позивачки та розглянувши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Стрижівка  Любарського району померла ОСОБА_2, що слідує з свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_2.

Рішенням Любарського районного суду  від 10 березня 2011 року  встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1. та ОСОБА_2 за яким остання є тіткою заявниці.

 Довідка  видана виконком Стрижівської сільської ради  вказує, що ОСОБА_1 після смерті тітки ОСОБА_2 вступила в фактичне володіння спадковим майном.  

У довідці № 2428 від 16.12.2010 року, виданій виконкомом Стрижівської сільської ради Любарського району зазначено, що згідно записів в погосподарській книзі №6  за 2006-2010 рік за ОСОБА_1 жителькою села ОСОБА_3  рахується ? частина житлового будинку  в АДРЕСА_1, який по завершенню будівництва був зареєстрований в вищевказаній сільській раді шляхом відкриття особового рахунку НОМЕР_3, однак правовстановлюючі документи на будинок не виготовлялися. Зазначене домогосподарство не відноситься до самочинно забудованих.

Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Стрижівської сільської ради ОСОБА_2 було передано земельну  ділянку розміром  0,15 га. В с.Стрижівка Любарського району призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку.

З довідки № 691 від 12.12.2010 року виданої Бердичівським МБТІ та технічного паспорта на 1/2 частину садибного житлового будинку вбачається, що на будинок, який розташований по АДРЕСА_1 правовстановлюючі документи не зареєстровані, а користувачем даного будинку є ОСОБА_1.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України – право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

У п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ? частина житлового АДРЕСА_1 за матеріалами Стрижівської сільської ради рахувався за померлою ОСОБА_2 а позивачка є спадкоємцем її майна за законом, відповідач не заперечує проти задоволення вимог позивачки, тому враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331, 346, 376, 381, 1268 ЦК України,

Суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1954 року народження, громадянкою України, в порядку спадкоємства за законом по смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області, право власності на 1/2 частину садиби за АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано

Суддя:


І. І. Замега