Справа № 2а-3064-2011 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про перерахунок пенсії, -
В С Т А Н О В И В :
08 квітня 2011 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила постановити рішення, яким поновити строки звернення та задовольнити її позовні вимоги, визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська при проведенні перерахунку її пенсії з 01.01.2011 р. не по нормі ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням середнього заробітку по Україні для призначення і перерахунку пенсії, що передує року звернення за перерахунком пенсії за 2007 рік –незаконними, зобов'язати УПФУ в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська провести перерахунок її пенсії згідно нормі ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»із застосуванням показника середньої заробітної плати на одного працюючого в цілому по Україні за 2009 рік, сплатити різницю збитків, та в подальшому сплачувати пенсію згідно чинного законодавства. В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала на те, що вона перебуваючи на пенсії продовжує працювати та має 24 місяці страхового стажу у відповідності до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”. Вона звернулася до приймальні відповідача з заявою здійснити перерахунок пенсії відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік, але її звернення залишено без задоволення, з посиланням на ОСОБА_2 праці та соціальної політики України від 11.03.2009 року № 20/0/18-09/039 та Постанову КМ України від 28.05.2008 року № 530. У зв’язку з цим, вона вимушена звернутися до суду для відновлення своїх порушених прав, передбачених Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.
Судом встановлено, що позивачка перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська та отримує пенсію за віком, відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”. Позивачка продовжує працювати.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Конституції України - громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також старості та в інших випадках передбачених законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” - у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії проводиться не раніше як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в ч. 1 ст.40 цього Закону.
Згідно ст. 40 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” - заробітна плата для обчислення пенсії визначається за формулою, де враховується середня заробітна плата працівників зайнятих у галузі економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначення пенсії.
Відповідно до положення ст. 102 Закону України „Про державний бюджет на 2007 рік” було встановлено: установити, що у 2007 році перерахунок пенсії відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” проводиться з урахуванням не менше ніж 24 місяці страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії.
Пп.10 п. 35 Закону України „Про державний бюджет України на 2008 рік” були внесені зміни в ст. 42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (1058-IV) і частина четверта була викладена в такій редакції: „у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсій незалежно від перерв в роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в ч. 1 ст. 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсій, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період після призначення пенсії не підлягає виключенню згідно з абзацом 3 ч. 1 ст. 40 цього Закону”.
Рішенням Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22.05.2008 року положення підпунктів1-6,8-12 пункту 35 розділу ІІ „Внесення змін до деяких законодавчих актів України” визнано такими, що не відповідають Конституції України.
Відповідно до ч. 2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.
Постановою Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року №530 „Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян”, зі змінами внесеними Постановою КМ України № 355 від 14.04.2009 року визначено, підпункт 3 п. 11: У разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону (1058-IV) продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок, пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в ч. 1 ст. 40 Закону (1058-IV), із застосуванням показника середньої заробітної працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону (1058-IV) враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період, що настає після призначення пенсії, не підлягає виключенню, згідно з абзацом 3 ч. 1 ст. 40 Закону (1058-IV).
ОСОБА_3 ОСОБА_2 праці та Соціальної політики України та Пенсійного Фонду України від 11.03.2009 року №20/0/18-09/039, 4096/02-1 вказано, що до законодавчого врегулювання питання показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, перерахунки пенсій у 2009 році відповідно до пункту 11 Постанови КМ України від 28.05.530 „Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян” проводиться із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007 рік (1197,91 грн.).
Відповідно до ст. 8 Конституції України - в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Конституція України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.
Що стосується посилань представника відповідача на те, що хоча Рішенням Конституційного суду України від 22.05.2008 року і визнано неконституційним внесення змін до ст. ст. 40, 42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (1058-IV), однак Рішення щодо відновлення зазначених норм в попередній редакції не приймалося, а оскільки є спільний ОСОБА_2 праці та Соціальної політики України і Пенсійного фонду України, то для перерахунку пенсії у 2010 році відповідач повинен був застосовуватися показник середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески за 2007 рік (1197,91 грн.), що і було здійснено відповідачем, то судом вони не приймаються до уваги, оскільки після прийняття Рішення Конституційного суду України від 22.05.2008 року, знову почали діяти положення ст. ст. 40, 42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідно до яких при здійсненні перерахунку пенсії, застосовується показник середньої заробітної працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону (1058-IV) враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, спільний же ОСОБА_2 праці та Соціального захисту населення і Пенсійного Фонду України від 11.03.2009 року № 20/0/18-09/039, № 4096/02-01 не має юридичної сили.
Відповідно до п. 6 ст. 92 Конституції України виключно законами України визначаються основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення.
Виходячи із вищевикладеного суд приходить до висновку, що дії відповідача щодо перерахування розміру пенсії позивачці з 01.01.2011 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, яка враховується для обчислення пенсії, за 2007 рік є незаконним, а тому суд вважає необхідним зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська здійснити перерахунок пенсії позивачці починаючи з 01.01.2011 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, яка враховується для обчислення пенсії за 2009 рік (так як звернення позивачки до відповідача з заявою про перерахунок пенсії було 17.12.2010 року) та провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум.
Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб’єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з бюджету України.
Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, позивачкою було сплачено державне мито в розмірі 3 грн. 40 коп., які необхідно стягнути з бюджету м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, Законом України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», Законом України «Про Державний бюджет України на 2009 рік», Постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 „Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян”, ст. ст. 94, 104, 105, 106, 158-163, 167, пунктом 5 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про перерахунок пенсії –задовольнити.
Визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 .
Зобов’язати Управління Пенсійного Фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 згідно з вимогами ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 01.01.2011 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, яка враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2009 рік з урахуванням проведених виплат.
Стягнути з бюджету м. Дніпропетровська судові витрати на користь ОСОБА_1 в сумі 03 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Красногвардійський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: В.В. Самсонова
- Номер: 2-аво/561/5/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-3064/11
- Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Самсонова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2019
- Дата етапу: 16.05.2019
- Номер: 6-а/718/27/21
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-3064/11
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Самсонова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2021
- Дата етапу: 06.04.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3064/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Самсонова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер:
- Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3064/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Самсонова В.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер: 2-а/2522/2688/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень-УПСЗН Талалаївської РДА не нарахованої допомоги та здійснення її виплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3064/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Самсонова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2011
- Дата етапу: 22.12.2011
- Номер: 2-а/1527/12640/11
- Опис: поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3064/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Самсонова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 25.08.2011
- Номер: 6-а/740/1/14
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-3064/11
- Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Самсонова В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2014
- Дата етапу: 30.01.2014
- Номер: 2-а-3064/2011
- Опис: перерахунок пенсії "Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3064/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Самсонова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 19.08.2011
- Номер: 2-а/309/1469/11
- Опис: про стягнення додаткової пенсії, передбаченої ЗУ по ЧАЄС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3064/11
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Самсонова В.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2011
- Дата етапу: 29.10.2014
- Номер: 2-а/426/10275/11
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3064/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Самсонова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 22.09.2011
- Номер: 2-а-3064/11
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3064/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Самсонова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2011
- Дата етапу: 01.12.2011
- Номер: 2-а/201/4603/11
- Опис: нарахування надбавки до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3064/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Самсонова В.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2011
- Дата етапу: 13.09.2011
- Номер: 2-а/210/2475/11
- Опис: стягнення недоплаченої щомісяччної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3064/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Самсонова В.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2011
- Дата етапу: 25.10.2011
- Номер: 2-а/3154/11
- Опис: про визнання дій відповідача протиправними та про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3064/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Самсонова В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 08.06.2011