Справа № 3-870/11

П О С Т А Н О В А

Іменем    України

20 квітня 2011  року cуддя Ірпінського міського суду Київської області  Сингаївський О.  П.  розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінської ОДПІ Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

           урож.: Київської обл., проживаючої за адресою:

           АДРЕСА_1,

           працюючої головним бухгалтером ВП НАУ

            «НДГ «Ворзель»

за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 10 березня 2011 року при перевірці Відокремленого підрозділу Національного аграрного університету «Навчально-дослідне господарство «Ворзель»за адресою: Київська область, смт. Ворзель, вул. Крупської, 2, встановлено, що головний бухгалтер ВП НАУ «НДГ «Ворзель»ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати комунального податку за І квартал 2010 року, платіжне доручення подано 18.11.2010 року за № 464 в сумі 50, 27 грн. Місцем вчинення правопорушення є Ірпінська ОДПІ (м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а) та виявлено 14.12.2010 року. Відповідно до чинного законодавства України головний бухгалтер ВП НАУ «НДГ «Ворзель»ОСОБА_1 повинна була подати вказане платіжне доручення до 01.11.2010 року. Ірпінською ОДПІ дане правопорушення виявлене 28.12.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

На розгляд справи правопорушник не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та враховуючи, що дане правопорушення виявлено 28.12.2010 року, суддя вважає, що провадження по даній справі необхідно закрити, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.  38, 247, 284  КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2  КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
О. П. Сингаївський