Справа № 3-557/11

Справа № 3-549/2011 р.

Справа № 3-551/2011 р.

Справа № 3-553/2011 р.

Справа № 3-557/2011 р.

Справа № 3-559/2011 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем    України

05 квітня 2011  року cуддя Ірпінського міського суду Київської області  Сингаївський О.  П.  розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                     урож.: АДРЕСА_1, не працюючого

за ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

19.02.2011 року о 22 год. 40 хв., 21.02.2011 року о 23 год. 00 хв., 23.02.2011 року о 23 год. 00 хв., 27.02.2011 року о 22 год. 40 хв. 28.02.2011 року о 23 год. 00 хв. під час перевірки ОСОБА_1, який перебуває на адміністративному обліку в Ірпінському МВ ГУ МВС України в Київській області як адміннаглядний, був відсутній за місцем проживання (АДРЕСА_1), чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

На розгляд справи правопорушник не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно протоколів останній вину у вчиненні даного правопорушення визнав.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальность настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд.

Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність, суддя не знаходить.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП  підтверджується матеріалами адміністративної справи та його поясненнями у протоколах.

Враховуючи, що справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 розглядаються одночасно одним суддею, вважаю, що на правопорушника слід накласти стягнення за всі правопорушення в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9, 34-36,  187 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
О. П. Сингаївський