ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.09.06 р. Справа № 25/277
за позовом: ДП „Фірми матеріально м- технічного забезпечення та збутупродукції «ФМТЗ та ЗП ВО «Донецьквугілля», м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета земля», м. Донецьк
про: стягнення 32000грн. 00коп.
Суддя І.А.Бойко
При секретарі судового засідання О.М. Якименко
За участю представників сторін:
від позивача: Ромашкіна Л.Г. – керуючий санацією (ухвала суду по справі № 15/127Б від 02.10.2004р.), Зайцев Д.С. – представник (за довіреністю № б/н від 05.12.2005р)
від відповідача: Тлеубергенов Б. – представник ( довіреність № б/н від 15.05.2006р.), Жуковська Т.Р. – адвокат (довіреність № б/н від 15.05.2006р.)
Позивач, ДП „Фірма матеріально м- технічного забезпечення та збуту продукції «ФМТЗ та ЗП ВО «Донецьквугілля», м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета земля» м. Донецьк про стягнення неустойки у розмірі 32000грн. 00 коп.,
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на заяву про участь у аукціоні з продажу активів від 24.11.2005р., протокол засідання комісії з підготовки до продажу активів від 31.10.2005р., протокол №1 аукціону № 003 від 02.12.2005р., лист № 1/133 від 20.12.2005р., претензію № 1-50 від 16.02.2006р., ухвалу по справі № 15/127Б від 19.05.2005р.
Відповідач через канцелярію суду надав до відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує посилаючись на те, що заключити договір купівлі – продажу, в установлений протоколом аукціону строк, не малось можливості, так як через декілька днів після проведення аукціону відповідачу стало відомо, що Ромашкіна Л.Г. не має права проводити відчудження майна, з наступних підстав:
- Ухвалою господарського суду від 02.07.2004р. по справі № 15/127Б було порушено справу про банкрутство ДП «Фірми матеріально м- технічного забезпечення та збуту продукції «ФМТЗ та ЗП ВО «Донецьквугілля»
- Ухвалою господарського суду від 02.12.2004р. по справі про банкрутство була введена процедура санації на строк 6 місяців, керуючий санацією був призначен директор Ромашкіна Л.Г., а розпорядником майна боржника – арбітражний керуючий Несвіт Л.Ф. Ухвалою господарського суду від 19.05.2005р. суд затвердив план санації боржника та продовжив строк санації та повноваження керуючого санацією і розпорядника майна боржника до 02.12.2005р.
12.09.2006р позивачем через канцелярію суду за супровідним листом (вих..№1/137 від 11.09.2006р.) надано свідоцтво про державну реєстрацію, статут підприємства, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво № 07774903, довідку про взяття на облік платника податків.
15.09.2006р. позивачем через канцелярію суду надано лист № б/н від 14.09.2006р., у якому повідомив, що оригінали документів стосовно проведених торгів 02.12.2005р. по реалізації активів ДП „Фірма матеріально м- технічного забезпечення та збуту продукції «ФМТЗ та ЗП ВО «Донецьквугілля» були вилучені прокуратурою Донецької області. В підтвердження даних обставин позивач надав постанову про виконання виїмки від 10.07.2006р. та протокол виїмки від 18.07.2006р.
Належним чином засвідчені копії вищенаведених документів залучені до матеріалів справи.
Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги необхідність надання додаткових документів, господарський суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 10.10.06 року.
Позивачу надати пояснення стосовно ухвали господароського суду по справі № 15/127Б від 05.12.2005р. та поясненя на відзив відповідача, докази в обгрунтування позовних вимог.
Відповідачу надати докази в підтвердження заперечень на позов.
Витребуванні документи подати через канцелярію господарського суду до 09.10.2006р.
Суддя Бойко І.А.
Вик. Якименко О.М.
Тел. 3056827
Надруковано 3 примірники:
1 прим. – позивачу;
1 прим. – відповідачу;
1 прим. – до справи.