Справа № 2-а-3427/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2001 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого              судді  Кашперської Т.  Ц.  ,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду в порядку скороченого провадження відповідно до ст.1832 КАС України адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Буча Київської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії, -

   в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, який мотивував тим, що є відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» як потерпілий від аварії на ЧАЕС 4 категорії має право на отримання щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком. Вказував, що відповідач відмовився виплачувати йому додаткову пенсію у розмірі, встановленому законом, у зв’язку з чим просив визнати такі дії відповідача протиправними та зобов’язати відповідача нараховувати, перераховувати та виплачувати додаткову пенсію згідно вимог закону.

Заперечення на адміністративний позов надійшли до суду 17.05.2011 року.

Суд вважає позовні вимоги в межах строку звернення до адміністративного суду такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»особам, віднесеним до категорії 4, додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров’ю, визначається у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі і в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України. Відповідно до ч. 3 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень суд перевіряє чи вчинені вони на підставі, у межах повноважень та  у спосіб, визначений Конституцією і законами України. Відповідно до ч. 2 ст. 162 КАС України у разі задоволення адміністративного позову, суд може визнати протиправними дії суб’єкта владних повноважень та зобов’язати його вчинити певні дії щодо усунення порушень.

Оскільки судом встановлено, що відповідач неправомірно відмовився виплачувати позивачу додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю, у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», то суд визнає такі дії протиправними та зобов’язує відповідача нараховувати, перераховувати та виплачувати позивачу додаткову пенсію за період з 06.10.2010 року в межах шестимісячного строку звернення до суду за захистом свого права, з урахуванням вже проведених виплат.

На підставі ст. 19 Конституції України, ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», керуючись ст.ст. 8, 9, 11, 18, 71, 1832 КАС України суд, -  

    п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Буча Київської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Буча Київської області щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 пенсії.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України у м. Буча Київської області нараховувати, перераховувати та виплачувати ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю, у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»за період з  06.10.2010 року з урахуванням вже проведених виплат.

Постанова підлягає негайному виконанню у межах стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Т. Ц. Кашперська