ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
15.08.06 р. Справа № 25/238
за позовом: державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Димитроввантажтранс” м. Димитров Донецької області
про стягнення штрафу по плану перевезення вантажів в розмірі 1067грн.00коп.
Суддя І.А.Бойко
При секретарі судового засідання О.М. Якименко
За участю представників сторін:
від позивача: Ніколаєв О.С. – юрисконсульт служби перевезень (довіреність № 71-01/4001 від 25.12.2005);
від відповідача: Товкач В.М. – заступник директора по економіці (довіреність № 892 від 09.08.2006), Коротков Є.О. – заступник директора по виробництву (довіреність № 892 від 09.08.2006), Дубовик І.М. – юрист (довіреність № 892 від 09.08.2006)
Позивач – державне підприємство „Донецька залізниця” м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Димитроввантажтранс” м. Димитров Донецької області про стягнення штрафу за невиконання плану вантажоперевезень у березні 2006 року в розмірі 1067грн.00коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на відповідь на претензію № 536 від 29.05.2006, претензію № 41 від 03.05.2006, реєстр відправленої рекомендованої кореспонденції, облікову картку за березень 2006 р., телеграми, декадні заявки, довіреність № 6 від 01.01.2006, розрахунок суми штрафу, телефонограму № 32 від 10.04.2006, акт звірки, коментар до нарахування штрафу по обліковій картці № 3025 за 2 декаду березня 2006 року, коментар до нарахування штрафу по обліковій картці № 3025 за березень 2006 року.
09.08.2006 відповідач через канцелярію господарського суду за супровідним листом (вих. № 882 від 08.08.2006) надав копію Статуту ТОВ „Димитроввантажтранс”, копію довідки з ЄДРПОУ, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ, копію довідки про взяття на облік платника податків, копію відзиву на позовну заяву, копії описів вкладення у лист, пояснення (вих. № 883 від 08.08.2006), копію договору № 322 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги від 16.05.2005, копію обґрунтованого розрахунку суми штрафу за невиконання плану перевезень, копію постанови ВГСУ № 6/463 від 24.07.2006.
Вказані документи судом оглянуті та залучені до матеріалів справи.
З наданих відповідачем пояснень (вих. № 883 від 08.08.2006) та відзиву на позовну заяву (вих. № 876 від 08.08.2006) вбачається, що ТОВ „Димитроввантажтранс” з позовними вимогами не згоден та просить відмовити позивачу в їх задоволенні, посилаючись на наступне. Згідно ст. ст. 106, 107 Статуту залізниць України та Правил планування перевезення вантажів встановлена тільки місячна відповідальність за невиконання плану перевезень (її розмір визначається тільки після 10-го числа місяця, наступного за звітним – ст. 109 Статуту). У відповідності до п. 1.4. Правил планування перевезень вантажів зобов’язанням є місячний план перевезень, який затверджується залізницею та доводиться до відома вантажовідправника для виконання. Виходячи з місячного характеру зобов’язання, п. „г” ст. 107 Статуту залізниць України передбачає, що вантажовідправник звільняється від сплати штрафу за невиконання плану перевезень в 2-й декаді березня 2006 року на величину перевантаження в 3-й декаді березня місяця. Аналогічне положення зазначено в п. 2.8. Правил планування перевезень, відповідно якого підсумки по плану перевезень здійснюються тільки на підставі даних відвантаження протягом всього планового періоду – місяця. По обліковій картці № 3025 за березень 2006 р. було заплановано до відвантаження 5000 тон. Фактично ТОВ „Димитроввантажтранс” в березні 2006 р. відвантажило 4971 тону (недовантаження 29 тон). Обґрунтованим по обліковій картці № 3025 за березень 2006 р. є штраф по загальному плану перевезень на суму 29грн.00коп., який признаний відповідачем у відповіді на претензію позивача. В обґрунтування викладеного, відповідач посилається на постанову ВГСУ в аналогічній справі № 6/463 від 24.07.2006.
За клопотанням представників сторін справа слухається без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
Враховуючи, що для розгляду справи по суті необхідні додаткові документи, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 26.09.06 року.
Зобов’язати позивача надати пояснення на відзив відповідача та докази в обгрунтування позовних вимог.
Зобов’язати відповідача надати докази в обґрунтування заперечень на позов.
Витребувані документи подати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до 26.09.2006р.
Суддя Бойко І.А.
Вик. Тимошенко О.О.
Тел. 3056827
Надруковано 3 примірники:
1 прим. – позивачу;
1 прим. – відповідачу;
1 прим. – до справи