ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
31.08.06 р. Справа № 25/267пд
за позовом: державного обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал” м. Донецьк
до відповідача: приватного підприємства „Навигатор” м. Слов’янськ Донецької області
про зобов’язання відповідача прийняти пункти договору в редакції ДОКП „Донецькоблводоканал”
Суддя І.А.Бойко
При секретарі судового засідання О.М. Якименко
За участю представників сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився
Позивач - державне обласне комунальне підприємство „Донецькоблводоканал” м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до приватного підприємства „Навигатор” м. Слов’янськ Донецької області про зобов’язання відповідача прийняти пункти 2.1.6., 2.1.7, 2.1.9., 2.1.11., 2.1.12., 2.2.1., 2.2.4. 2.2.10, 2.2.11., 2.2.12., 4.2.1. договору про надання послуг з питного водопостачання та водовідведення мешканцям багатоквартирних житлових будинків в редакції ДОКП „Донецькоблводоканал”.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір на надання послуг з питного водопостачання та водовідведення мешканцям багатоквартирних житлових будинків від 01.07.2006, протокол розбіжностей до договору на надання послуг з питного водопостачання та водовідведення мешканцям багатоквартирних житлових будинків від 01.07.2006, калькуляцію до договору про розподіл функцій по забезпеченню мешканців багатоквартирних житлових будинків питною водою, прийому та передачі стоків, супровідний лист № 178 від 19.07.2006, лист № 1487/08 від 28.07.2006, протокол узгодження розбіжностей до договору на надання послуг з питного водопостачання та водовідведення мешканцям багатоквартирних житлових будинків від 01.07.2006, лист № 1449/08 від 26.07.2006.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з’явилися. Про час, дату та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 429376 від 17.08.2006 та № 429349 від 17.08.2006, відповідно, з відміткою про вручення.
30.08.2006 відповідач через канцелярію господарського суду подав лист (вих. № 209 від 29.08.2006), в якому просить розгляд справи перенести на іншу дату у зв’язку з черговою відпусткою його представника. Документів в підтвердження неможливості явки у судове засідання свого представника до листа не додає.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін та необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 28.09.06 року.
Зобов’язати позивача уточнити позов в частині формулювання остаточнихвимог; надати витяги з нормативно-правових актів, на які позивач посилається в позовній заяві, з чітким зазначенням, в чому саме редакція відповідача не відповідає цим нормам; документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу надати відзив на позовну заяву з доказами направлення його на адресу позивача, документи в підтвердження правового статусу підприємства, докази в обґрунтування заперечень на позовну заяву.
Витребувані документи подати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до 28.09.2006р.
Суддя Бойко І.А.
Вик. Тимошенко О.О.
Тел. 3056827
Надруковано 3 примірники:
1 прим. – позивачу;
1 прим. – відповідачу;
1 прим. – до справи