Судове рішення #17038478

                                               Справа № 2-1577/11

                                                            2011 рік

рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

          17 березня 2011 року                                                            м. Білгород-Дністровський

          Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово –судді Толкаченко О.О.,

            при секретарі –Ткаченко О.М.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,   

 

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У своїй позовній заяві позивач зазначив, що 19.10.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»та ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 001-15187- 191007 від 19.10.2007 року.

Відповідачем були порушені умови Договору щодо своєчасного погашення заборгованості, таким чином, станом на 18.10.2010 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 001-15187-191007 від 19.10.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 4092,01 грн.

ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Тому банк просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПAT «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4092,01 грн., а також судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн. Справу розглядати у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1. у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу у його відсутність, позов визнав повністю, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов ПАТ «Дельта банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в ході судового розгляду судом встановлено, що 19.10.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа –резидент України ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 001-15187- 191007 від 19.10.2007 року.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № 26254901376407 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідачем були порушені умови Договору щодо своєчасного погашення заборгованості, таким чином, станом на 18.10.2010 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 001-15187-191007 від 19.10.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 4092,01 грн., яка складається з: тіла кредиту: 3643,09 грн.; прострочене тіло кредиту: 3,00 грн.; заборгованість за відсотками: 445,92 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн. У відповідності з п. 4.2. Договору Сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірванні Договору, а саме: відповідні позови пред'являються Сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням Кредитора.

ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ЦПК України - Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України –стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, суд вважає, що позов ПАТ «Дельта Банк»підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 59, 525, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 209, 212-216 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПAT «Дельта Банк»(р/р № 26254901376407, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4092,01 (П'ять тисяч двісті п'ятдесят чотири гривні 89 копійок) гривень, сплачене державне мито у розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.



Суддя:                                                                                                                   О.О. Толкаченко



  • Номер: 6/221/2/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1577/11
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 25.01.2016
  • Номер: 6/335/87/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1577/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2017
  • Дата етапу: 15.05.2017
  • Номер: 6/466/95/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1577/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 6/466/96/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1577/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2019
  • Дата етапу: 04.11.2019
  • Номер: 22-ц/811/1919/19
  • Опис: Заява ТзОВ "Інвест-Кредо" про заміну сторони у провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1577/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2019
  • Дата етапу: 10.03.2020
  • Номер: 22-ц/811/1920/19
  • Опис: Заява ТзОВ ФК "Інвест-Кредо" про заміну сторони у провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1577/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2019
  • Дата етапу: 04.11.2019
  • Номер: 6/761/791/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1577/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2021
  • Дата етапу: 09.02.2021
  • Номер: 6/221/66/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1577/11
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер:
  • Опис: відшкодування моральної шкоди та компенсації за нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1577/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 2-1577/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1577/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2011
  • Дата етапу: 01.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1577/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2010
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер: 2/981/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1577/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2011
  • Дата етапу: 18.08.2011
  • Номер: 2/685/11
  • Опис: про визнання прав власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1577/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2011
  • Дата етапу: 12.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація