Залишити відгук або коментар
Судове рішення #17038386

ПОСТАНОВА          справа №1-19/11

14 березня 2011 року                                                            Білозерський районный суд

                                                                                          Херсонської області

У складі: судді                                                                      Сімчука С.Б.

при секретарі                                                                                  Циммерман І.Г.

за участю прокурора                                                            Розторгуєвої Н.П.

адвоката                                                                                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Білозерка кримінальну справу по обвинуваченю:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 одруженого, освіта вища, раніше не судимого, працюючого директор ТОВ «Антей Люкс»та ПП «РБФ ХІТ», раніше не судимого,

          в здійснені злочину передбаченого ст.ст.191 ч.4, ч.2ст.366 КК України,

УСТАНОВИЛ:

          Підсудний  ОСОБА_2, органом досудового слідства  обвинувачується  у вчиненні злочинів, передбачених ст.191 ч.4 та ст.336 ч.2 КК України, а саме у тому, що він перебуваючи на посаді директора ПП „РБФ ХІТ” та ТОВ ”Антей Люкс”  незаконно додатково вніс до актів виконаних робіт відомості щодо понесених підприємством витрат на відрядження працівників підприємства, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді заподіяння матеріальних збитки бюджетним установам на загальну суму 120 890 гривень, які обернув на свою користь.          

    ОСОБА_2 свою провину не визнає, пояснює суду, що акти виконаних робіт складалися на підставі кошторису до договорів підряду, який складався на підставі дефектних актів. Вартість ремонтних робіт розраховувалися у відповідності до державних будівельних норм та розцінок для бюджетних організацій. Витрати по перевезенню робітників будівельно-мотажних  організацій автомобільним транспортом та кошти на доплати працівникам у зв’язку з витратами часу на проїзд від місця розміщення будівельно-монтажної організації (збірного пункту) до об’єкта і назад згідно розрахункам узгодженим з „Замовниками”. Робітникам та посадовим особам ТОВ „Антей Люкс” та  ПП РБФ ХІТ” добові виплачувались за рахунок коштів підприємства, так як не всі „Замовники” відшкодовували вище вказані витрати.

   Свідок ОСОБА_3, працівник ТОВ „Антей Люкс” та ПП „РБФ ХІТ”, інженером –кошторисником, пояснила суду , що займалася складанням дефектних актів на ремонтно-будівельні роботи з обов’язковим виїздом на місце виконання робіт, складанням інвесторської кошторисної документації на підставі затверджених „ Замовником” дефектних актів,  актів прийому виконаних ремонтно –будівельних робіт згідно своїх функціональних обов’язків. Інвесторська кошторисна документація відповідає державним нормам для бюджетних установ, тому всі витрати, які включені в розрахунки,  відповідають дійсному законодавству. Розрахунки виконувалися за допомогою комп’ютерної програми „Будівельні-технології СМЕТА”, розробленої ТОВ „Computer Logic Group” м.Харків, версія 7.6.3 –7.6.6             ( автоматизація розрахунку кошторисної документації, договірної ціни, акту прийому виконаних робіт) на будівельні, ремонтно-будівельні, монтажні та реставраційні  роботи з використанням змін та доповнень: ДБН Д. 1.1-1-2000 (доп. № 3, зніна  №1, 2, 6), ВБН Д.1.1-3.1-2001, ВБН Д.1.1-202-1-2004 та СОУ –Н 10.1.25618095.001.2008, розроблених ТОВ „Computer Logic Group” та рекомендовано Будстроєм України. В інвесторській кошторисній документації РОЗДІЛ V “Інші супутні витрати” включались витрати, пов’язані з відрядженням працівників підрядних організацій та будівельні майданчики.

Договір підряду підписували на основі „твердої” договірної ціни. Акти виконаних робіт складалися по фактично виконаним об’ємам і фактично понесеним затратам з обов’язковим додатком розрахунків на перевезення працівників будівельно-монтажних установ автомобільним транспортом та коштів на доплату працівникам в зв’язку з витраченим часом на проїзд від місця розміщення будівельно-мотажної організації до об’єкту будівництва і  назад. Дані витрати згідно ДБН Д. 1.1-1-2000 перерахунку не підлягають, так як залежать від трудомісткості фактично виконаних робіт і відстані від місця знаходження будівельно-мотажної організації до об’єкту

                                                                       2

будівництва. Таким чином витрати на відрядження  в вигляді  виплати добових в розмірі 30 гривень в розрахунок не включались. Оплата за виконанні роботи здійснювалась згідно виставлення рахунків і підписані договорів.

    Допитаний у якості свідка експерт ОСОБА_4 пояснив суду, що він є експертом в галузі бухгалтерсько обліку, тому давав висновки виключно щодо відповідності даних бухгалтерського обліку відомостям, викладеним в актах виконаних робіт. Відповідність вартості робіт, вказаних у кошторисах та актах виконаних робіт державним будівельним стандартам та розцінкам він не перевіряв, так як не є фахівцем у галузі будівництва.

          В судовому засіданні адвокат підсудного заявив клопотання про проведення судової будівельно- технічної експертизи.

Підсудний ОСОБА_2 підтримав клопотання адвоката. Прокурор  не заперечував проти проведення цієї експертизи.

          Заслухав клопотання, думку учасників судового засідання, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню, так як для правильного  вирішення питання потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 196, 310 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

          Призначити  по справі судову будівельно- технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Херсонського відділення Одеського-науково дослідного інституту судових експертиз, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1.  Чи відповідає кошторисна документація за договорами № 5 від 02.04.2009 року, № 6 від 13.04.2009 року, № 2 від 15.05.2009 року, № 18 від 01.12.2009 року, № 2 від 27.02.2009 року, № 5 від 27.02.2009 року, № 12 від 18.09.2009 року, № 16 від 02.11.2009 року, № 27 від 01.12.2009 року, № 15 від 09.06.2009 року, № 19 від 02.10.2009 року, № 21 від 26.10.2009 року, № 22 від 16.11.2009 року, №№ від 16.06.2009 року, № 1 від 29.04.2009 року, № 4 від 30.04.2009 року, № 11 від 18.12.2009 року, № 13 від 01.10.2009 року, № 14 від 01.10.2009 року, № 19 від 04.11.2009 року вимогам БНіП та інших державних стандартів з питань будівництва?

2.  Чи у відповідності до вимог БНіП та інших державних стандартів з питань будівництва складені акти виконаних робіт №1 від 06.04.2009р.,№2 від 16.04.2009р., №1 від 20.05.2009р., №1 від 11.12.2009р., №1 від 03.03.2009р., №3 від 03.03.2009р., №1 від 21.09.2009, №1 від 25.11.2009р., №1 від 22.12.2009р., №1 від 09.06.2009р., №1 від 13.10.2009р., №2 від 03.11.2009р., №1 від 27.10.2009р., №1 від 18.11.2009р., №1 від 26.06.2009р., № 1 від 08.05.2009р., № 1 від 05.05.2009р., №1 від 23.12.2009р., № 1 від 02.11.2009р., №1 від 22.10.2009р., № 1 від 09.12.2009р.?

3.  Чи має місце у вище перелічених документах факт необґрунтованого завищення визначення вартості підрядних робіт, які застосовуються для бюджетних установ?

4.   Чи вірно застосовано середній нормативний розряд складності робіт по об»єктах який відображено у вищезазначених актах виконаних робіт ?

          Провадження по справі  зупинити на час проведення експертизи.

          В розпорядження експертів надати копію цієї постанови, кримінальну справу  №1-19/11 в чотирьох томах ( том перший на 283арк., том другий –314арк., том третій-282 арк., том четвертий -         арк.)

          Суддя                                                                                                                            


Судове провадження 1-в/522/229/15
Судове провадження 11/793/93/15
  • Номер: 11/793/93/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
Судове провадження 1-в/438/2/2016
Судове провадження 5/489/2/16
  • Номер: 5/489/2/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2015
  • Дата етапу: 15.01.2016
Судове провадження 1-в/653/31/16
Судове провадження 1-в/159/19/16
Судове провадження 1-в/489/41/16
Судове провадження 1-в/149/17/16
Судове провадження 1-в/196/13/2016
Судове провадження 1/242/10/17
  • Номер: 1/242/10/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2016
  • Дата етапу: 26.12.2017
Судове провадження 1-в/467/613/16
Судове провадження 1-в/467/104/17
Судове провадження 1-в/147/33/17
Судове провадження 11/775/21/2017
  • Номер: 11/775/21/2017
  • Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Толочко С.О. в скоєнні злочинів передбачених ст. 368 ч.2, ст. 15 ч.2, 368 ч.2 КК України (14 томів, 50 дисків, 1 дискета)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2017
  • Дата етапу: 26.12.2017
Судове провадження 1-о/265/3/18
Судове провадження 11-кп/804/634/18
  • Номер: 11-кп/804/634/18
  • Опис: кримінальне провадження за заявою Маріупольської місцевої прокуратури № 2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 02.03.2011р. про закриття кримінального провадження за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ст. 121 ч.2 КК України (2т.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 11-кп/804/957/19
  • Номер: 11-кп/804/957/19
  • Опис: Після скасування кримінальне провадження за заявою Маріупольської місцевої прокуратури № 2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови про закриття кримінального провадження за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ст. 121 ч. 2 КК України (2т.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2019
  • Дата етапу: 29.08.2019
Судове провадження 1-о/265/2/20
Судове провадження 5/466/3/19
  • Номер: 5/466/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2019
  • Дата етапу: 09.12.2019
Судове провадження 1-в/125/60/2019
  • Номер: 1-в/125/60/2019
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 30.01.2020
Судове провадження 1-в/746/4/20
Судове провадження 1-в/746/10/20
Судове провадження 1-в/383/26/20
Судове провадження 1-в/746/19/20
Судове провадження 11/804/8/21
  • Номер: 11/804/8/21
  • Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ч.2 ст.121 КК України (3т.7д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
Судове провадження 11/804/13/21
  • Номер: 11/804/13/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2021
  • Дата етапу: 09.03.2021
Судове провадження 1-в/125/7/2021
Судове провадження 1-о/265/2/21
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 1-в/759/131/23
Судове провадження 1/496/3/23
  • Номер: 1/496/3/23
  • Опис: ч.1 ст. 309 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2014
  • Дата етапу: 15.03.2023
Судове провадження 1-в/759/131/23
Судове провадження 1-в/125/13/2023
Судове провадження 1-в/125/13/2023
Судове провадження 1-в/125/13/2023
Судове провадження 1-в/125/13/2023
Судове провадження 1-в/125/13/2023
Судове провадження 1/201/6/12
Судове провадження 1-в/125/13/2023
Судове провадження 1/201/6/12
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 1/496/3/23
  • Номер: 1/496/3/23
  • Опис: ч.1 ст. 309 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2014
  • Дата етапу: 15.03.2023
Судове провадження 1/496/33/14
  • Номер: 1/496/33/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2007
  • Дата етапу: 08.04.2014
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 1-в/125/60/2019
  • Номер: 1-в/125/60/2019
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 30.01.2020
Судове провадження 1/201/6/12
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 1-в/125/13/2023
Судове провадження 1/201/6/12
Судове провадження 1-в/125/13/2023
Судове провадження 1/201/6/12
Судове провадження 1-в/125/13/2023
Судове провадження 1/201/6/12
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 1-19/11
Судове провадження 1-в/125/13/2023
Судове провадження 1/201/6/12
Судове провадження 1/939/3/23
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 1/2219/80/2012
Судове провадження 1/1660/11
  • Номер: 1/1660/11
  • Опис: ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2010
  • Дата етапу: 11.05.2011
Судове провадження 1/233/3/2024
Судове провадження 1/237/4/24
Судове провадження 1/202/7/2024
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: 246
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
Судове провадження 1/495/1/2022
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2009
  • Дата етапу: 11.03.2011
Судове провадження 1-в/759/169/24
Судове провадження 1-в/759/169/24
Судове провадження 1-в/759/169/24
Судове провадження
Судове провадження 1/94/11
  • Номер: 1/94/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
Судове провадження 1/2303/268/11
Судове провадження 1-19/2011
  • Номер: 1-19/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2010
  • Дата етапу: 26.07.2011
Судове провадження 1/422/4858/11
Судове провадження к114
  • Номер: к114
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
Судове провадження 1/2071/11
Судове провадження 1/1622/54/2012
  • Номер: 1/1622/54/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 13.12.2012
Судове провадження 1/454/33/13
  • Номер: 1/454/33/13
  • Опис: про обвинувачення Шавалюк В.Г.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2013
  • Дата етапу: 17.10.2013
Судове провадження 1/2413/19/11
Судове провадження 1/202/7/2025
Судове провадження 1/711/1/15
  • Номер: 1/711/1/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2010
  • Дата етапу: 22.12.2015
Судове провадження 1/237/4/25
Судове провадження 1-19/11
Судове провадження 1/1419/11
  • Номер: 1/1419/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
Судове провадження 5/466/3/19
  • Номер: 5/466/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2019
  • Дата етапу: 06.12.2019
Судове провадження 1-в/125/60/2019
Судове провадження 1/171/10/25
Судове провадження 1/516/11
  • Номер: 1/516/11
  • Опис: ст.286 ч.2 КК ст.135 ч.1, ст.286 ч.1КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 26.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація