Справа № 2-1242/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25.06.2011  року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневича В.І.,  при секретарі -  Таранець Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці  цивільну справу за позовом фізичної особи – ОСОБА_1 до фізичної особи – ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                                 В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи,  що між ним та  відповідачкою 16.05.2005 року зареєстрували шлюб у Крюківському відділі РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, запис № 322, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 05.07.2005 р. Від шлюбу мають  малолітню доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між ними припиненні  з лютого 2010 року, оскільки позивач з  відповідачкою мають розбіжності в поглядах на життя та життєві цінності, на вирішення сімейно - побутових проблем та виховання дитини, тому не можуть в подальшому проживати разом. Примирення і збереження сім’ї між ними не можливе, тому шлюб необхідно розірвати. Місце проживання малолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з матір»ю –ОСОБА_2.

          В судовому засіданні позивач  позов підтримав  та прохав його задовольнити.

Відповідачка   позов визнала повністю та просила його задовольнити, а також виявила бажання залишитися на прізвищі позивача, про що  власноручно написала відповідну заяву суду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони по справі, судом встановлено, що обставини, викладені в позові, мали місце. Позивач та відповідачка 16.05.2005 року зареєстрували шлюб у Крюківському відділі РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, запис № 322, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 05.07.2005 р. Від шлюбу мають  малолітню доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не заперечувалось сторонами. Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між ними припиненні  з лютого 2010 року, оскільки позивач з  відповідачкою мають розбіжності в поглядах на життя та життєві цінності, на вирішення сімейно - побутових проблем та виховання дитини, тому не можуть в подальшому проживати разом. Примирення і збереження сім’ї між ними не можливе, тому шлюб необхідно розірвати.

Враховуючи думку відповідачки,  прізвище останньої після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_2». Місце проживання малолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з матір»ю –ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 215  ЦПК України , ст.ст.  104, 105, 110, 112  160 СК України, суд,

                                                                  В И Р І Ш И В :

          Шлюб , зареєстрований 16.05.2005 року Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, запис № 322, між ОСОБА_1  та  ОСОБА_2–розірвати.

          Місце проживання малолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з матір»ю –ОСОБА_2.

          Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити  «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :                                                                                  В.І. Хіневич