Справа №  1-296/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29.06.2011 рокум.Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука, Полтавської області, в складі:  головуючого  -  судді Хіневич В.І., при секретарі –Таранець Т.П., за участю прокурора –Птиця О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Томськ, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,  згідно ст. 89 КК України  вважається таким, що не має судимості,

-    у  вчиненні  злочину,  передбаченому  ч.1 ст.309  КК України,

В С Т А Н О В И В :

          Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надійшла до Крюківського районного суду м. Кременчука  з прокуратури м. Кременчука 31.05.2011 року.

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в кінці березня 2011 року в районі «Водоканалу»в м. Кременчуці  поруч із сміттєвими баками він, помітив невеликий поліетиленовий пакет, в якому знаходився паперовий згорток з наркотичною речовиною «канабіс», який поклав до зовнішньої кишені своєї куртки та зберігав для власного вживання без мети збуту. Дану наркотичну речовину носив із собою та періодично вживав. 07.04.2011 року близько 16 години ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції біля будинку АДРЕСА_2. В ході проведення зовнішнього огляду в присутності понятих в гр.. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка згідно висновку хімічної експертизи № 978 від 13.05.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабіс», масою в перерахунку на суху речовину 11,798 гр., яку ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину  визнав повністю  і пояснив суду, що дійсно скоїв злочин, який вказаний в обвинувальному висновку, а саме придбав наркотичну речовину «канабіс», яку  носив із собою для особистого вживання без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про скорочений порядок судового розгляду кримінальної справи за його обвинуваченням згідно ст..299 КПК України , про що останнім була написана заява .  

           Кваліфікація дій підсудного за ч.1 ст.309 КК України   вірна, так як він незаконно придбав, зберігав  наркотичний засіб –«канабіс»для особистого вживання без мети збуту.

          Призначаючи покарання  суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного,  те, що на даний час ОСОБА_1  не працює, по місцю проживання характеризується позитивно (а.с. 51), згідно ст.89 КК України  вважається таким , що не має судимості (а.с. 44), на обліку в Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансері не перебуває (а.с.49), на обліку в Кременчуцькому обласному наркологічному диспансері не перебуває (а.с.50), згідно висновку ЛКК від 28.04.2011 року примусового лікування не потребує, працездатний (а.с.52), вину визнав повністю.

          Обставинами, які пом’якшують покарання, згідно ст.66 КК України суд визнає  щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.

          Обставини, які обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України судом не встановлені.

          Враховуючи вищенаведене, суд  вважає за  можливе  обрати ОСОБА_1  покарання , не  пов'язане з ізоляцією від суспільства.  

                           Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати  винним і призначити йому  покарання  за ч.1 ст.309  КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він на протязі призначеного іспитового строку  один рік  не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.

Згідно ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України  на постійне місце проживання без згоди органів кримінально-виконавчої системи. Повідомляти ці органи про зміну місця проживання  та роботи, періодично з'являтись  на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу  залишити попередню -  підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - наркотичний засіб, який вилучений у засудженого та зберігається в СВ Крюківського РВ  КМУ УМВС України в Полтавській області - знищити.

На вирок суду  може бути подана апеляція в апеляційний суд Полтавської  області в 15 денний термін з дня проголошення вироку.

Суддя: