Справа № 2-1045/11

З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29.06.2011  року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневич В.І., при секретарі –Таранець Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом  фізичної особи –ОСОБА_1   до фізичної особи –ОСОБА_2  про стягнення боргу  за договором позики,

        ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася  до суду с позовом про стягнення боргу  за договором позики до  ОСОБА_2 на її користь в сумі  4402 грн. та понесені нею судові витрати в сумі 171 грн., вказуючи, що згідно розписки від 28.11.2010 року вона  надала в борг відповідачу ОСОБА_2 гроші в сумі 4 165 грн. строком користування  до 28.02.2011 року та згідно розписки від 28.11.2010 року борг в сумі 237 грн. 00 коп. строком до 28.12.2010 року. Однак після сплину встановлених в розписці строків повернення суми боргу,  відповідач не виконав свої зобов’язання, що змусило її звернутися до суду з позовом про стягнення боргу.

В судовому засіданні представник  позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала в повному обсязі  і прохав суд їх задовольнити.

В судове засідання відповідачка не з»явилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Суд ухвалив, у зв’язку з повторною неявкою відповідача без поважних причин в судові засідання, прийняти заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечував щодо такого розгляду справи.

Суд, вислухавши  представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно розписки від  28.11.2010 року позивачка  ОСОБА_1  надала в борг відповідачці   ОСОБА_2 гроші в сумі 4165 грн., які остання зобов’язувалась повернути протягом трьох місяців до 28.02.2011 року .

Згідно розписки від  28.11.2010 року позивачка  ОСОБА_1  надала в борг відповідачці   ОСОБА_2 гроші в сумі  237 грн., які остання зобов’язувалась повернути протягом місяця до 28.12.2010 року .

Однак, після сплину встановленого в розписках строку повернення суми боргу,  відповідачка  свої зобов’язання не виконала.

Згідно ст.ст.533, 1046,1047,1049 Цивільного Кодексу України за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові  кошти,…а позичальник зобов»язується  повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір укладається у письмовій формі…на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника  або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми…Позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику( грошові кошти…) у строк та в порядку , що встановлені  договором. Грошове зобов»язання має бути виконане у гривнях.

          Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі  і необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість в сумі 4402 ( чотири тисячі чотириста дві) грн..

Також згідно ст.88 ЦПК України  необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки витрати за  сплату судового збору сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення  в сумі 120 грн .

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212,213,215, 226,  ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 533, 1046, 1047, 1049 Цивільного Кодексу  України, суд,

   ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1  -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1    заборгованість в сумі  4402 ( чотири тисячі чотириста дві) грн.     

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий   збір в сумі  51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення  в сумі 120  грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                                                              В.І. Хіневич