УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 2-а-6538/11
14 липня 2011 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючої судді Ореховська К.Е.
при секретарі Ковальчук В.В.,
розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов'язання проведення перерахунку пенсії та виплати різниці в пенсії за минулий час,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов'язання проведення перерахунку пенсії та виплати різниці в пенсії за минулий час.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Суд, вважає за можливе розглянути питання про поновлення пропущених строків за відсутності сторін.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позивач подав позовну заяву до суду 07.07.2011 року, позовні вимоги ним заявлені за період з 01 квітня 2006 року та з 01 лютого 2008 року, причини пропущення строку для звернення до суду визнані судом не поважними.
Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що позивач пропустив строк для звернення до суду за захистом своїх порушених прав, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 99-100 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов'язання проведення перерахунку пенсії та виплати різниці в пенсії за минулий час –залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п’яти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п’яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Рівненського міського суду: Ореховська К.Е.
- Номер: 2-аво/279/69/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-6538/11
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Ореховська Кристина Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2017
- Дата етапу: 12.07.2017
- Номер: 2-а/2303/5470/11
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6538/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Ореховська Кристина Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2011
- Дата етапу: 09.01.2012
- Номер: 2-а/201/9548/11
- Опис: про нарахування доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6538/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ореховська Кристина Едуардівна
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2011
- Дата етапу: 29.12.2011