Справа № 3-2134/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2011 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого заступником начальника виробництва ТОВ «Фарммаш», проживаючого в АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 09.06.2011 року о 00.15 год. керував т/з “ВАЗ-21101” д/н НОМЕР_1, по вул. Маршала Конєва в м. Кіровограді, з ознаками алкогольного сп’яніння, та відмовився в присутності свідків від проходження медичного освідування для встановлення стану сп’яніння у встановленому законом порядку. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що він не ухилявся проходження медичного огляду на стан сп’яніння, а на освідування не поїхав через брак часу та надав суду висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Згідно наданого висновку від 09.06.2011 р. № 59 встановлено, що ОСОБА_1 в стані алкогольного сп’яніння не перебував.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, письмові пояснення, вважаю, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не знайшла свого підтвердження, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130 ч.1, 247 п.1, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Р. В. Бурко
- Номер: 3/1815/7770/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2134/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Бурко Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2011
- Дата етапу: 09.11.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2134/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бурко Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 24.03.2011