Судове рішення #17036368

Справа №  2-120/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22.04.2011                                                               смт. Голованівськ  

 в складі головуючого судді                                                                                    Гут Ю.О.

          при секретареві                                                                            Сіренченко О.І.

          прокурора                                                                                                 Іщенко Б.М.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом  органу опіки та піклування Голованівської РДА в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

                                                    В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернувся   до  суду  з  позовною  заявою  і  вказав, що відповідно до ст. 11  Закону України  «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»на органи опіки та піклування покладено функцію соціального захисту і захисту особистих, майнових, житлових прав та інтересів дітей, представництва інтересів дітей в суді.

Підставою представництва інтересів дітей є їх неспроможність через фізичний чи матеріальний стан або з інших поважних причин самостійно захищати свої порушені чи оспорюванні права або реалізувати процесуальні повноваження.

Відповідач ОСОБА_2, 1984 року народження, житель                АДРЕСА_1 має малолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Батько ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов’язків по вихованню та утриманню дитини, не піклується про її здоров’я, фізичний, духовний та моральний розвиток, родинні стосунки не підтримує, з дитиною не спілкується , матеріальну допомогу на утримання доньки не надає .

Малолітня ОСОБА_1 від народження проживає та перебуває на утриманні бабусі та дідуся - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, жителів селища Голованівськ Кіровоградської області, умови проживання яких задовільні .

Мати дитини ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_5, про що свідчить  свідоцтво про смерть .

ОСОБА_2 написав заяву –відмову щодо виконання батьківських обов»язків та утримання малолітньої ОСОБА_1, яка завірена приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області .

З донькою відповідач не спілкується не цікавиться її повсякденним життям, участі у вихованні доньки не приймає, матеріально не утримує, за місцем проживання дитини жодного разу не відвідав.

Згідно ч. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Просить постановити рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його  малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його  заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та державне мито на корись держави.

Судові витрати по справі покласти на відповідача .

Прокурор Голованівського району в судове  засідання  не з»явився, надав заяву,  в якій  вимоги позову підтримав в повному  обсязі, просить  справу  слухати  без його участі,  позов задовольнити та стягнути аліменти на утримання дитини на користь опікуна або установи де буде утримуватися дитина .

Представник органу опіки і піклування  Голованівської районної державної адміністрації  в судове   засідання  не з»явився, надав до суду заяву,  в якій  вимоги позову підтримав в повному  обсязі, просить  справу  слухати  у відсутність  представника  та позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з”явився, надав письмову заяву про слухання справи в його відсутність, з позовними  вимогами органу опіки і піклування  Голованівської районної державної адміністрації  згоден.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності  для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, 1984 року народження, житель АДРЕСА_1 має малолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3..

Мати дівчинки –ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Малолітня ОСОБА_1 від народження проживає та перебуває на утриманні бабусі та дідуся - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, жителів селища Голованівськ Кіровоградської області, умови проживання яких задовільні

Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов’язків по вихованню та утриманню дитини, не піклується про її здоров’я, фізичний, духовний та моральний розвиток, родинні стосунки не підтримує, з дитиною не спілкується, матеріальну допомогу на утримання доньки не надає.

Відповідно до вимог ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані виховувати дітей, турбуватися про їх здоров’я, фізичний, духовний та моральний розвиток.    

Згідно ч.2 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені  судом батьківських прав, якщо  вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

За таких обставин ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з нього аліменти на утримання доньки на користь опікуна або установи, де вона буде утримуватись, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Викладене підтверджується   висновком органу опіки та піклування а/с-2,  довідками  Голованівської селищної ради № 616, копією свідоцтва про народження, а/с–5, актом обстеження матеріальних умов, а/с–4, свідоцтвом про смерть а/с-8, заява –відмова а/с-9,  пояснення а/с- 11,12, не викликає  сумніву,  є  достовірним.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60,  130, 174, 209,213,215, 218, 224-226  ЦПК України, ст.ст. 150, 152, 155, 164-166 СК України, суд

В И Р І Ш И В :          

Позов органу опіки та піклування Голованівської РДА в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Топильне Шполянського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 батьківських прав відносно його  неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Топильне, Шполянського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1,  аліменти на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3  на користь опікуна або установи, де буде утримуватись неповнолітня ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини  з усіх  видів  його заробітку  (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно  починаючи з 07.04.2011 року до її повноліття, тобто до 28.07.2025 року;

-    державне   мито в розмірі  51 (п»ятдесят одну ) грн.  на користь держави.

-    витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) грн., одержувач: УДК в Голованіському районі  Р/Р 31217259700111  код 23228680,  МФО 823016 банк: ГУ ДКУ у Кіровоградській області.

Рішення може бути  оскаржено  до апеляційного суду Кіровоградської області  через Голованівський районний суд   протягом 10 (десяти ) днів  з дня проголошення рішення.

         Рішення  суду набирає  законної сили  після  закінчення  строку  для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

          У разі подання  апеляційної скарги  рішення, якщо його  не скасовано,  набирає законної сили після  розгляду спра ви апеляційним судом.

 


Суддя:Ю. О. Гут


  • Номер: 22-ц/780/3207/16
  • Опис: Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приват Банк" до Кліщевської Г.Л. про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2016
  • Дата етапу: 21.12.2016
  • Номер: 4-с/334/13/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2016
  • Дата етапу: 19.12.2017
  • Номер: 4-с/334/27/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2016
  • Дата етапу: 16.08.2017
  • Номер: 6/477/39/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2017
  • Дата етапу: 26.07.2017
  • Номер: 6/360/37/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 17.07.2018
  • Номер: 6/196/50/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
  • Номер: 6/196/5/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2019
  • Дата етапу: 25.02.2019
  • Номер: 6/196/9/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2019
  • Дата етапу: 01.03.2019
  • Номер: 6/196/10/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2019
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 6/196/9/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2019
  • Дата етапу: 16.04.2020
  • Номер: 6/213/35/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 16.04.2020
  • Номер: 6/297/19/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2021
  • Дата етапу: 03.02.2021
  • Номер: 6/335/289/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2021
  • Дата етапу: 11.11.2021
  • Номер: 2-во/497/14/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Болградський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2023
  • Дата етапу: 25.05.2023
  • Номер: 2-120/11
  • Опис: Арабаджи М. М. до Арабаджи М. Х. про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Болградський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 15.12.2011
  • Номер: 2-120/11
  • Опис: Про стягнення солідарно з відповідачів 1.2.3. на користь позивача заборгованість. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на будинок та земельну ділянку. Виселити відповідачів 1.2.3.4.5.6. що зареєстровані у будинку. Стягнути з відповідачів 1.2.3. судові витрати.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2010
  • Дата етапу: 04.02.2015
  • Номер: 6/334/637/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 16.11.2023
  • Номер: 6/334/637/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 24.11.2023
  • Номер:
  • Опис: про розірвання договору оренди землі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2010
  • Дата етапу: 19.11.2010
  • Номер: 6/334/637/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 24.11.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору сумісної діяльності дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2010
  • Дата етапу: 15.07.2011
  • Номер: 2/1527/23657/11
  • Опис: встановлення спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2008
  • Дата етапу: 30.11.2011
  • Номер: 2-120/2011
  • Опис: визнання права власності на самочинні будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: 2/416/11735/11
  • Опис: про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2010
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 6/213/35/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 24.04.2020
  • Номер:
  • Опис: Тарас О.І. про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 6/335/19/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2021
  • Дата етапу: 12.04.2022
  • Номер: ц640
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про продовження строку необхідного для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 2/1716/31/2012
  • Опис: про встановлення земельного сервітуту та усунення перешкод для здійснення проїзду до суміжних земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2009
  • Дата етапу: 07.02.2012
  • Номер: 2-120/11
  • Опис: про зміну способу стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація