Справа №2-447 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 липня 2007 року Березівський районний суд Одеської області
у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,
при секретарі судового засідання Комарницькій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, сумісного проживання та
визнання права власності на спадкове майно - земельну ділянку і грошовий вклад,
ВСТАНОВИВ
У березні 2007 року ОСОБА_1 звернулася із цим позовом до суду, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3., з якою вона проживала однією сімьєю в будинкуАДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 3, 16 га, та на грошові заощадження у філії Ощадбанку №3166/019 с. Ставкове Березівського району Одеської області. Іншіх спадкоємців, крім відповідача, який відмовився від спадщини на її користь, немає. Оскільки вона є дочкою померлої ОСОБА_3. і фактично проживала разом з неї до дня її смерті, тому просить встановити факти родинних відносин, сумісного проживання і визнати право власності на спадкове майно, яке належало померлої матері.
Відповідач позов визнав повністю та не має ніяких заперечень проти його задоволення.
Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Частиною.З статті 1268 ЦК України передбачається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно свідоцтва про смерть спадкодавець ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Про те, що позивачка є рідною дочкою померлої ОСОБА_3. свідчать копії свідоцтв про її народження, укладення шлюбу і паспорту (а.с. 6, 7, 9).
Як слідує з пояснень позивачки, спадщина після відкриття її фактично була прийнята нею шляхом вступу у володіння. Цей факт підтверджується тим, що вона на час відкриття спадщини проживала постійно разом з матір'ю у будинкуАДРЕСА_1.
З приєднаної до справи довідки Березівської міської ради від 18 лютого 2007 року видно, що померла ОСОБА_3. дійсно проживала разом зі своєю дочкою за вищевказаною адресою (а.с. 14).
Поясненнями у судовому засіданні свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5 та відповідача, який відмовився від спадщини на користь позивачки, підтверджуються вищевикладені обставини.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України,
ВИРІШИВ
Встановити факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 3, 16 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, і на грошові заощадження, що знаходяться на рахунку НОМЕР_2 Ставківської філії №3166/019 Березівського відділення Ощадбанку Одеської області, які належали ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Берегівський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.