Охтирський міськрайонний суд Сумської області    

                            Справа № 2-958/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2011 р.                     Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі:судді:          Ковальова О. О.  

                              при секретарі  Явтушенко О.С.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без технічної фіксації розгляду справи комплексом „Оберіг”, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка  цивільну справу за позовом

ОСОБА_2  до  ОСОБА_3

про розірвання шлюбу,

в с т а  н  о  в и в:

          19.07.2011 року  до суду звернулася позивачка з позовом. Вимоги мотивувала тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем. Посилаючись на те, що протягом тривалого часу не знаходять порозуміння з відповідачем, спільно не ведуть господарство та не проживають, позивачка просила суд  розірвати укладений з відповідачем шлюб.

В судове засідання позивачка не прибула, подала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не прибув, будучи не однократно належним чином сповіщеним про розгляд справи, до суду не прибув, про поважну причину неявки не повідомив, а тому суд ухвалив  про розгляд справи у його відсутність.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов висновку про виникнення між сторонами спору з обумовленого ст.ст. 105, 110 Сімейного Кодексу України права  подружжя на припинення шлюбу шляхом його розірвання в судовому порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб, зареєстрований 09.08.2003 року міським відділом реєстрації   актів громадянського стану № 1 Харківського обласного управління юстиції за  актовим записом №  1268.

Зважаючи на вимоги ст.ст. 57-61 ЦПК України позивачка довела свої вимоги в судовому порядку, а тому суд вважає за правомірне розірвати укладений між сторонами шлюб, оскільки це відповідає волевиявленню сторін, моральним засадам суспільства та закону.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів громадянського стану на сторони підлягають покладенню витрати по сплаті державного мита у розмірі по 08,50 (вісім гривень 00 копійок) гривень  –з кожного.

Питання про судові витрати підлягає вирішенню на підставі ст.ст. 79, 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 110, СК України, ст.ст. 6, 10, 11, 57-59, 208, 209, 212-214 ЦПК  України, суд –

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2  до  ОСОБА_3    про розірвання шлюбу –задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 09.08.2003 року міським відділом реєстрації   актів громадянського стану № 1 Харківського обласного управління юстиції за  актовим записом №  1268.

Покласти на ОСОБА_2  та ОСОБА_3       в рівних частинах витрати по сплаті державного мита у розмірі по 08,50 (вісім) гривень 50 копійок –з кожного, при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів громадянського стану.

Прізвище позивачки залишити –«ОСОБА_2».

Стягнути на користь ОСОБА_2  з  ОСОБА_3    судові витрати: 30,00 (тридцять) гривень 00 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом та 8,50 (вісім) гривень 50 копійок судового збору.  

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СуддяО. О. Ковальова