ц.c.№ 2- 405/07

РІШЕННЯ

 іменем України

07 червня 2007 року                                                        Обухівський районний суд Київської області в складі:

Головуючого - судді Кулініченко Г.В.,

при секретарі судового засідання - Войцеховський Н.В.,

за участю представників - Хаперського А.С. ,  Деркач В.Ф. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок ;

установив:

Позивач звернулась до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою,  в який зазначила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частини квартири за адресою:АДРЕСА_1,  житлового будинку та земельної ділянки в с Підгірці Обухівського району Київської області. Будучі спадкоємцем першої черги вона звернулась з відповідною заявою до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини про видачу свідоцтва на спадщину. Свідоцтво на спадщину було видано на квартиру в м.  Києві,  а на будинок та земельну ділянку,  в зв'язку з відсутністю правоустановчих документів на дане майно було відмовлено та запропоновано звернутися до суду. Позивач вважаючи за можливе вирішити питання в позасудовому порядку звернувся до відповідача про визнання її власником земельної ділянки та будинку,  але відповідач повідомив,  що це не його компетенція і запропонував звернутися до суду,  в зв'язку з чим просить в судовому порядку визнати її власником даного нерухомого майна в с.  Підгірці Обухівського району Київської області.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги уточнив,  а саме з врахуванням того,  що Підгірцівська сільська рада вирішила питання про надання земельної ділянки позивачу,  просить визнати одним відповідачем - Підігрцівську сільську раду ,  визнати позивача власником будинку по АДРЕСА_2,  а від інших позовних вимог відмовляється.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав і не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши представників позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

06 червня 1989 року ОСОБА_2 уклав договір довічного утримання,  згідно якого отримав у власність від ОСОБА_3 житловий будинок АДРЕСА_2,  що підтверджується копією договору,  (а.с. 11, 12).

14 лютого 1992 року ОСОБА_2 отримав тимчасове посвідчення на право приватної власності,  володіння або користування земельною ділянкою по АДРЕСА_2 для утримання жилого будинку,  що посвідчується копією посвідчення,  (а.с. 19).

23 січня 2007 року позивач,  як дружина ОСОБА_2 ,  спадкоємець першої черги,  отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно - 1/3 частину квартири під номером АДРЕСА_1,  що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину та витягом про реєстрацію.(а.с. 7, 8).

23 січня 2007 року постановою державного нотаріуса Шостої Київської державної нотаріальної контори було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок та земельну ділянку в с Підгірці Обухівського району Київської області,  що підтверджується копією постанови,  (а.с. 9).

Встановивши обставини справи суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Згідно  ст. 328 ЦК України встановлено,  що право власності набувається на підставах,  що не заборонені законом,  право власності вважається набутим правомірно,  якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом,  а згідно  ст.  392 ЦК України встановлено,  що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності,  якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,  а також у разі втрати ним документа,  який засвідчує його право власності,  таким чином суд вважає,  що звернення позивача правомірне.

Згідно  ст.  1220 ЦК України встановлено,  що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою,  а згідно  ст.  1218 ЦК України встановлено,  що до складу спадщини входять усі права та обов'язки,  крім встановлених  ст.  1219 ЦК України,  що належали спадкодавцеві на момент

відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті,  таким чином після смерті чоловіка позивача відкрилася спадщина на житловий будинок в с Підгірці Обухівського району Київської області,  а згідно  ст. 1216 ЦК України встановлено,  що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи,  яка померла до інших осіб,  тим самим позивач спадкувала - прийняла права свого чоловіка,  що підтверджується матеріалами справи.

Одним з таким прав суд вважає,  в порядку спадкування,  до позивача перейшло право власності на житловий будинок,  а так як відсутній документ на даний будинок,  тому суд вважає за необхідне визнати позивача власником житлового будинку.

На      підставі      викладеного      та      керуючись       ст.  ст.       213,       215       ЦПК      України,   ст.  ст. 328, 392, 1216, 1218, 1219, 1220 ЦК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - житловий будинок з допоміжними спорудами по АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення..