Справа №  2-96/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 червня 2011 року   м.Кіровоград

 Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

                                         головуючої судді – Бурко Р.В.

                                         при секретарі      -  Кац-Філімончук І.В.

          розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом   ВАТ  «Державний ощадний банк України»  в особі якого діє філія Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3  про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

          Позивач - звернувся до суду  з позовною заявою, якою просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління заборгованість у розмірі 479221,34 грн. (основний борг - 262311,64 грн.; прострочений борг - 56628,36 грн.; відсотки - 115074,86 грн.; пеня на прострочений борг та на прострочені відсотки - 45206,48 грн. та  стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00 грн. та 120,00 грн. за сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, як з винної сторони.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 15.04.2008 року між філією-Кіровоградське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" та гр. ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 184, згідно якого останньому було надано кредит в сумі 40 000,00 (Сорок тисяч дол. 00 центів) доларів США, на 120 місяців, термін остаточного погашення кредиту 15 квітня 2018 року, з відсотковою ставкою 14% річних, відповідно до п.п. 1.1., 1.2 кредитного договору. Відповідно до п. 1.5. Позичальник зобов'язується повернути кредит в сумі 40 000,00 дол. США. Здійснювати погашення Кредиту та сплату відсотків за користування ним щомісячно згідно кредитного договору, не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним. п. 4.3.2. зазначено, що позичальник зобов'язаний точно с троки, обумовлені кредитним договором, погашати Кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування Кредитом, комісійні винагороди, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по кредитному договору на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в Договорі.

ОСОБА_1 з моменту отримання кредиту не здійснив жодної проплати в рахунок погашення основного боргу та відсотків за користування кредитом і в нього виникла заборгованість перед Банком.

Неодноразово ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було направлено листи-повідомлення про виникнення заборгованості по наданому кредиту, які вони отримали особисто, згідно відміток в поштових повідомленнях. Але до цього часу заборгованість не сплачена.

Відповідно до п. 5.1. договору за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору, Сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому Договорі та чинним законодавством України.

Пунктом 5.2. Договору передбачено, що за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасної сплати процентів за користування Кредитом, комісійних винагород та інших платежів за Договором, Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,4% від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення.

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору було укладено: - 15.04.2008 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ВАТ  "Державний ощадний банк України" в особі начальника філії-Кіровоградське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України" ОСОБА_5 уклали тристоронній договір поруки №254, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати по зобов'язаннях за кредитним договором № 184 від 15.04.2008р. солідарно та у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 (п.3.1 договору поруки); - 15.04.2008 року між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі начальника філії-Кіровоградське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України" ОСОБА_5 уклали тристоронній договір поруки №255, відповідно до якого ОСОБА_3 зобов'язалася відповідати по зобов'язаннях за кредитним договором № 184 від 15.04.2008р. солідарно та у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 (п.3.1 договору поруки)

Відповідачі умови Договору не виконують в зв'язку з чим позивач звернувся до суду за захистом порушених прав.

В судовому засіданні представник позивача заявленні вимоги підтримав ів повному обсязі посилючись на обставини викладенні в позовній заяві, просить суд  стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість у розмірі 366 740,26 грн. (Основний борг - 289 299,85грн., прострочений борг - 20 660,15 грн., відсотки - 49 344,08 грн., пеня на прострочений борг - 2 677,20 грн., пеня на прострочені відсотки - 4 758,97грн.). Стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті державного мита в розмірі 1 700грн. та 120грн. за сплату інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи, як з винної сторони

Відповідач  ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та надав заяву про визнання позовних вимг та розгляду справи за його відсутністю.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги визнали в повному обсязі та зазначили, що обставини викладенні в позовній заяві відповідають дійсності.

          Суд з'ясувавши обставини справи, дослідивши заяву позивача та надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України встановлено обов'язок кожної із сторін довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків,
встановлених ст. 61 цього Кодексу

Судом встановлено, що15.04.2008 року між філією-Кіровоградське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" та гр. ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 184, згідно якого останньому було надано кредит в сумі 40 000,00 (Сорок тисяч дол. 00 центів) доларів США, на 120 місяців, термін остаточного погашення кредиту 15 квітня 2018 року, з відсотковою ставкою 14% річних, відповідно до п.п. 1.1., 1.2 кредитного договору.

Відповідно до п. 1.5. Позичальник зобов'язується повернути кредит в сумі 40 000,00 дол. США. Здійснювати погашення Кредиту та сплату відсотків за користування ним щомісячно згідно кредитного договору, не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним.

п. 4.3.2. зазначено, що позичальник зобов'язаний точно с троки, обумовлені кредитним договором, погашати Кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування Кредитом, комісійні винагороди, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по кредитному договору на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в Договорі.

ОСОБА_1 з моменту отримання кредиту не здійснив жодної проплати в рахунок погашення основного боргу та відсотків за користування кредитом і в нього виникла заборгованість перед Банком.

Неодноразово ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було направлено листи-повідомлення про виникнення заборгованості по наданому кредиту, які вони отримали особисто, згідно відміток в поштових повідомленнях. Але до цього часу заборгованість не сплачена.

Відповідно до п. 5.1. договору за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору, Сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому Договорі та чинним законодавством України.

Пунктом 5.2. Договору передбачено, що за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасної сплати процентів за користування Кредитом, комісійних винагород та інших платежів за Договором, Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,4% від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення.

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору було укладено: - 15.04.2008 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ВАТ ^ "Державний ощадний банк України" в особі начальника філії-Кіровоградське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України" ОСОБА_5 уклали тристоронній договір поруки №254, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати по зобов'язаннях за кредитним договором № 184 від 15.04.2008р. солідарно та у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 (п.3.1 договору поруки); - 15.04.2008 року між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі начальника філії-Кіровоградське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України" ОСОБА_5 уклали тристоронній договір поруки №255, відповідно до якого ОСОБА_3 зобов'язалася відповідати по зобов'язаннях за кредитним договором № 184 від 15.04.2008р. солідарно та у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 (п.3.1 договору поруки); заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору №184 від 15.04.2008 року становить:

основний борг - 32897,93 дол. США, 262311,64 грн.; прострочений борг - 7102,07 дол.США, 56628,36 грн.; відсотки - 14432,16 дол.США, 115074,86 грн.; пеня на прострочений борг та на прострочені відсотки -    45206,48грн. Загальна  сума  заборгованості  складає -        54432,16 дол.США, \ 479221,34 грн.

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судовий збір   1700 грн. 00 коп. державне мито та 120 грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді.

При винесені рішення суд керується ст. 11 ЦПК України щодо розгляду справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, наданих сторонами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 527, 530, 1048 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов відкритого акціонерного товариства  «Державний ощадний банк України»  в особі якого діє філія Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3  про стягнення заборгованості задовольнити.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3  на користь відкритого акціонерного товариства  «Державний ощадний банк України»  в особі якого діє філія Кіровоградське обласне управління 479221,34 грн., з яких -  основний борг - 262311,64 грн.; прострочений борг - 56628,36 грн.; відсотки - 115074,86 грн.; пеня на прострочений борг та на прострочені відсотки - 45206,48 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3  на користь відкритого акціонерного товариства  «Державний ощадний банк України»  в особі якого діє філія Кіровоградське обласне управління 1700 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повне рішення суду виготовлене 21.06.2011 року.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко