Судове рішення #1703448
Справа №2-111 2007 p

Справа №2-111 2007 p.

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

3 квітня 2007 року Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді -  Калараш А.А.

при секретарі                                                  Крамарчук Л.Б..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Веселинове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

 

ВСТАНОВИВ:

 

07.02.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач зазначила,  що зареєструвала шлюб з відповідачем 01 грудня 1993 року Широколанівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області,  про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 26 та видано свідоцтво про одруженняНОМЕР_1. В період шлюбу народилися троє дітей: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося із-за різниці в поглядах на життя. Проживають окремо,  шлюбні стосунки припинили. Подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу з відповідачем неможливі. Позивач просить суд розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутність в зв'язку з виїздом за межі України на тривалий строк. Суд відповідно до п.3  ст.  169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутність позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився ,  про час , місце розгляду справи повідомлений належним чином ,  що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання повістки особисто від 13.03.07р., 24.02.07 р. Суд вважає можливим ,  на підставі п.4  ст. 169 ЦПК України ,  розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення .

Суд,  в межах заявлених вимог та наданих доказів,  приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що позивач і відповідач уклали шлюб 01 грудня 1993 року який зареєстрований Широколанівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області,  про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 26. В період шлюбу народилися доньки ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони шлюбні стосунки не підтримують. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.

Згідно  ст. 112 СК України „Суд постановляє рішення про розірвання шлюб,  якщо буде встановлено та з'ясовано фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини позову про розірвання шлюбу,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них".

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст. 10,  11,  60,  209,  212-215, 218 ЦПК України,   ст.   ст.  104, 105, 112 Сімейного кодексу України,  суд

 

 

ВИРІШИВ:

 

Шлюб між ОСОБА_1,  1976 року народження та ОСОБА_2,  1973 року народження,  зареєстрований Широколанівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області.,  актовий запис № 26,  розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень,  звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області,  через Веселинівський районний суд,  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  та подачі апеляційної скарги , з одночасним направленням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області,  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути    переглянуте судом,  що його     ухвалив , за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання ійого копії.

  • Номер: 6/221/11/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-111/2007
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2016
  • Дата етапу: 29.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація