Дата документу: 16.05.2011

Справа № 2-н-1444/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І. розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне об’єнання № 13»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по платі за утримання будинку та прибудинкової території та комунальним послугам з боржника ОСОБА_1, -  

в с т а н о в и в:

25.03.2011 року до суду звернулось Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне об’єнання № 13»з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по платі за утримання будинку та прибудинкової території та комунальним послугам з боржника ОСОБА_1

Вказана заява не відповідала вимогам діючого законодавства, та ухвалою судді від 25 березня  2011 року заява була залишена без руху для усунення недоліків, у зв’язку з чим позивачу був наданий строк  року для виправлення недоліків позовної заяви, а саме:

·          Заявником до заяви про видачу судового наказу не додано копії всіх документів для боржника, що приєднуються до заяви про видачу судового наказу, відповідно до кількості сторін по справі.

У вказаний строк та до теперішнього часу недоліки не були усунуті.

Тому, вважаю за необхідне повернути заяву Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне об’єнання № 13», що не позбавляє позивачів можливості звернутись до суду повторно.

Керуючись  ст. 121 ЦПК України,

  У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне об’єнання № 13»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по платі за утримання будинку та прибудинкової території та комунальним послугам з боржника ОСОБА_1 – вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:                                                                                                         Н.І. Рибалко