Справа № 3-3700/11 р.

П О С Т А Н О В А

                                                 ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

30 червня  2011 р.  

Суддя  Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської об»єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                                   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,

українця, громадянина України, працюючого директором

ТОВ "Планета" ,  жителя АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

          Тернопільською об»єднаною державною податковою інспекцією направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

          Як встановлено в судовому засіданні, при перевірці Тернопільською об»єднаною державною податковою інспекцією ТОВ "Планета", що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. Замкова , 10 А,  було виявлено порушення    директором   товариства  п..57.1 ст.57 Податкового кодексу України, а саме порушення граничного строку сплати самостійно визначеного податкового зобов»язання з податку на прибуток за 1кв. 2011 р. Граничний термін сплати –20.05.2011 р., фактично сплачено -24.05.2011 р..  

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та щиро розкаявся.

Крім того, його вина   у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення КР № 343198 від 08.06.2011 року, актом №4057/15-01/14037691 від 31.05.2011 року та іншими матеріалами.

          За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів), а тому слід його притягнути до адміністративної відповідальності.

Накладаючи адміністративне стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

                    Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із сплатою в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

            Суддя                                                                                    В.В.Ромазан