Дата документу: 27.04.2011

Справа № 2-а-3881/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши  адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 1 м. Запоріжжя сержанта міліції Стародубового М.О. про визнання недійсним рішення суб’єкта владних повноважень та скасування  постанови в справі про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу № 1 м. Запоріжжя сержанта міліції Стародубового М.О. про визнання недійсним рішення суб’єкта владних повноважень та скасування  постанови в справі про адміністративні правопорушення.

Ухвалою судді від 05 квітня 2011  року вищезазначений адміністративний позов було залишено без руху, оскільки він був поданий з порушенням ст.. ст.. 105, 106 КАС України, а саме:

-          не зазначено ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку;

-          відсутній зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги;

-          не зазначено докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, про які позивачу відомо і які можуть бути використані судом;

-          позивачем до адміністративного позову не додано його  копії та копії всіх документів, що приєднуються до адміністративного позову, для відповідача.

у зв’язку з чим  позивачу було надано строк для усунення недоліків не пізніше п’яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

             Відповідно до поштового повідомлення, повернутого на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, ухвала суду від 05.04.2011 року була отримана позивачем.

26.04.2011 року позивачем подано заяву про виконання ухвали від 05.04.2011 року, однак, зазначені в ухвалі недоліки позивачем виправлені не в повному обсязі, а саме: позивачем не зазначено поштову адресу відповідача в позові; відсутній зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; до адміністративного позову, не додано копії адміністративного позову для відповідача.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду в встановлений строк не виконує вимоги, визначені ст.ст. 105, 106 КАС України, адміністративний позов вважається неподаним та  повертається позивачеві.

Приймаючи до уваги, що  на теперішній час вказані недоліки не усунені  та  керуючись ст. ст. 108, 109 КАС України,

У  Х  В  А  Л  И  В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 1 м. Запоріжжя сержанта міліції Стародубового М.О. про визнання недійсним рішення суб’єкта владних повноважень та скасування  постанови в справі про адміністративні правопорушення, - вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного  адміністративного суду  через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

       Суддя:                                                                                                                     Н.І. Рибалко