Судове рішення #17033718

Справа № 2-н-39/11

У Х В А Л А

 

19 липня 2011 року смт.Совєтський

Суддя Совєтського  районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши заяву Приватного підприємства «Юрост Крим» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1076 гривень 75 копійок,

В С Т А Н О В И В :

          Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1076 гривень 75 копійок. Заява вмотивована тим, що між заявником та боржником 03 квітня 2008 року укладено договір №2938 «Про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення», проте ОСОБА_1 має перед ним заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг.

          Відповідно до ч.5 ст.98 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Згідно статті 99 зазначеного Кодексу за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі п’ятдесяти відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми в разі звернення в суд з позовом у порядку наказного провадження, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Положення Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» N 7-93 від 21 січня 1993 року з наступними змінами та доповненнями передбачають, що платниками державного мита на території України є фізичні та юридичні особи за вчинення в їхніх інтересах дій та видачу документів, що мають юридичне значення, уповноваженими на те органами. Пунктом 2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» №1258 від 21 грудня 2005 року з наступними змінами та доповненнями передбачено, що витрати оплачують фізичні та юридичні особи, що звертаються до суду з позовними заявами, заявами про відкриття справ окремого провадження, клопотаннями про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду,  про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому  виконанню,  та скаргами.

          На порушення приписів зазначених нормативно-правових актів, заявником до заяви про видачу судового наказу не додані документи про сплату державного мита у розмірі 25 гривень 50 копійок на рахунок № 31417537700291, одержувач – місцевий бюджет, Совєтська селищна рада 22090100, банк: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431 та оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень на поточний рахунок № 31213259700290, банк: Головне Управління Державного Казначейства України в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431, одержувач – Державний бюджет, код платежу 22050001. При цьому, посилання заявника на тяжке матеріальне становище не підтверджено ніякими доказами та не має достатніх матеріалів у справі, які б свідчили про тяжке фінансове становище заявника.

          Відповідно до вимог ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. Таким чином, з врахуванням того, що заява у відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України, подана без додержання вимог, встановлених ст.98 цього Кодексу, вважаю за необхідне залишити її без руху. З огляду на це, заявнику необхідно усунути зазначені недоліки заяви в п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 121 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного підприємства «Юрост Крим» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1076 гривень 75 копійок залишити без руху.

Надати заявнику п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме для надання платіжних документів про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи або надання належних доказів на підтвердження доводів про важке фінансове становище.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати Приватному підприємству «Юрост Крим»рекомендованим листом із повідомленням.

Роз’яснити, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків до вказаного строку заява буде визнана не поданою і повернена особі, яка її подала.

  Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:                                                             В.В. Шевченко

  • Номер: ц902
  • Опис: про видачу судового наказу. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-39/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шевченко В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер:
  • Опис: Стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-39/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Шевченко В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація